Reconoce el juez que es un terrorista... ¡pero no le mete en la trena!
En libertad con cargos la activista de AMI acusada de sabotear una minicentral en Ourense
Autor de la imagen: PILI PROL (Lugar: la voz redacción)
El juez de Instrucción de Celanova dejó ayer en libertad con cargos a María Bagaría Fra, militante de la Assambleia da Mocidade Independentista (AMI) acusada de haber participado, presuntamente, en la colocación de tres artefactos incendiarios para sabotear la construcción de la minicentral hidroeléctrica de Rubillés, en el municipio ourensano de A Merca, donde hubo diversos daños a la maquinaria. A pesar de que el fiscal solicitó el ingreso en prisión de la detenida, el juez optó por dejar en libertad a la militante de AMI, aunque deberá presentarse cada semana en los juzgados. Mientras la independentista contestaba a las preguntas del juez y del fiscal, siete vehículos de la Guardia Civil custodiaban el edificio judicial ante la presencia de un reducido grupo del colectivo Ceivar que protestaba por la «criminalización» del independentismo. María Bagaría había sido detenida hace diez días, junto a otros nueve militantes de AMI, durante la redada llevada a cabo en cuatro ciudades gallegas. En aquel momento fue acusada de asociación ilícita y enaltecimiento del terrorismo, entre otros delitos.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Tiene que haber un error en esa noticia. ¿No decía un miembro de AMI que en su lucha por la independencia no usaban la violencia?
ResponderEliminarhttp://radikaleslibres.blogspot.com/2005/11/ami-lucha-poltica-sin-violencia.html
por favor, ¿dónde dan el carnet de AMI?
ResponderEliminarSon tan buenos, que voy a decidir dejar de ir a misa e ir a poner bombas en Caixa Galicia, romper placas, etc. sabiendo que no es delito y seré muy, pero que muy bueno.
Puedes contar además con respaldos importantes, como el de UN FUNCIONARIO que le contará, a quien quiera escucharle, lo ridículas que son las operaciones antiterroristas.
ResponderEliminarEn cuanto a lo de Quin (yo también contesto por encima a lo que veo), alguien dijo que un nacionalista gallego de izquierdas no puede tener un amigo empresario?
Creo que ahí, le ha traicionado el subconsciente a nuestro amigo predicador.
Por cierto, te echábamos de menos.
rouco-antón vuelve a jugar a distraer de lo principal...
ResponderEliminar1) ¿a santo de qué trae a colación a su cuasti-tocaya Cristina Losada? Le llama "iñorante atrevida" aunque sin duda ha leído mucho más que usted... y está bastante más cerca de la realidad (gallega y vital) que el tal rouco-antón...
2) En el Estatuto, en gallego, el topónimo oficial es "Galicia". Galiza legalmente no existe. Usted lo sabe. El defender otra cosa es, por tanto, manipular a sabiendas.
3) Demuestre usted que las Cajas antes del bipartito no eran Cajas. Ponga ejemplos. Si no, hace demagogia. De saldo.
4) AVT. Evidentemente le molestan las víctimas... parece que menos que los asesinos... Por cierto, esa frase "Atutxa tamén é víctima de ETA" se la he oído a Antón Losada en "59 segundos".... vaya, vaya "rouco", te he pillado...
5) No dice usted que en Francia se conserva el mausoleo de Napoleón... ¿es menos dictador que Franco? Quisiera saber su opinión....
6) rouco-antón... ¿no habías dicho que los conversos SÍ tienen los mismos derechos que los demás? Entonces... ¿a santo de qué vienes ahora con eso de que "Debería perdir perdón por eses escuros anos neses escuros anos"? Si cometió un delito y cumplió la pena no tiene ya NADA de lo que pedir perdón.
7) Xarey. ... ¿considera O NO que los contratos temporales o contratos basura son "explotadores? Si considera que esos contratos son "explotación", ¿puede usted probar que "Xarey" no se ha enriquecido con el trabajo de pesonas con esos contratos?