martes, 17 de abril de 2007

Abel Caballero: La caridad bien entendida empieza por uno mismo

Un signo distintivo del PSOE, el partido de la corrupción por excelencia, es
su tradicional "porosidad" en la gestión de lo público. Al minuto siguiente de
tomar posesión de cualquier parcelita del Estado, empieza a difuminarse la
frontera entre lo institucional y lo privado (¿os acordáis del "Negociado
Don Juan" de "Mihenmano"?), y, más antes que después, cualquier institución,
ente u organismo mínimamente relacionado con el BOE acaba convertido en
su finca bananera.

Sólo esta secular y ya genética predisposición de los socialistas a entrar como
el caballo de Espartero en las Administraciones y pasearse por ellas como por
su cortijo, puede explicar la asombrosa torpeza del PSOE de abrir el
polideportivo de la ETEA para loor y gloria de un mitin de Abel Caballero.

Verdaderamente, hay que ser un lince. Años después de su lamentable
clausura, y tras el bochornoso abandono y degradación sufrido por las
magníficas instalaciones deportivas ex militares; tras años de años de
protestas de todo Vigo y en particular de los vecinos de Teis, que
asiduamente disfrutaban de ellas, los nuevos señoritos, desde su
prepotencia y su habitual falta de pudor, no tienen mejor ocurrencia
que abrirlas para que Touriño y Caballero den su psoe-mitin en ellas. Y
encima tienen la desfachatez de prometer, sin sonrojarse, que las van
a "devolver" a la ciudadanía...

No es de extrañar que los demás partidos y los vecinos se les hayan
echado encima.

Pero no os engañéis. No, no es que sean tontos, aunque lo parezca:
Es que tienen tan interiorizado que están otra vez en Su Cortijo,
que simplemente no pueden evitarlo. Es de familia.



P.D.: Por cierto, ¿cómo no invitaron a Maleni Álvarez al mitin para
que hablara del Plan Galicia de Mierda, o volviera a carcajearse
con el "ultimatum" de Abel Caballero sobre el AVE a Vigo?

41 comentarios:

  1. Lo del candidato socialista, cuya web está exclusivamente en gallego porque según dicen desde la propia organización no les llega el presupuesto para hacerla bilingüe, es de traca. Resumir la labor de estos tres últimos años de Corina Porro al "lavado de cara de once calles" (antes eran las flores, luego algo hemos progresado) demuestra únicamente que este señor y su equipo (¿tiene equipo?) no conocen Vigo o pasan por él con una venda en los ojos.

    Además, si comparamos con el primer año bipartito de la legislatura, del que no quiere saber nada don Abel, ni once calles ni unas flores. Sólo enfrentamientos en los despachos por el poder.

    Vaya con don Abel..."Cabaleiro"

    ResponderEliminar
  2. Abel Caballero ha estado utilizando durante meses su cargo de presidente del Puerto de Vigo para hacerse la precampaña electoral con dinero del puerto, es decir, del contribuyente. Los anuncios en los medios de comunicación han sido incontables, además de inenarrables. También en ellos prometía "un puerto para la ciudad". Debería hacerse una denuncia pública de esa instrumentalización y ese gasto. El PP vigués, ¿por qué no la hace?

    ResponderEliminar
  3. "Un signo distintivo del PSOE, el partido de la corrupción por excelencia, es
    su tradicional "porosidad" en la gestión de lo público"

    Esta afirmación, gratuita, dudo que pudiera mantenerse con datos sobre la mesa. De hecho, quien hace la afirmación necesita recurrir a la etapa negra del PSOE de Felipe González. Por supuesto, aquella etapa fue nefasta, y la corrupción tremenda. Y el PSOE ya ha pasado 8 años de oposición por aquello. Si se compara aquella época con las corrupciones del PP, más o menos yo diría que están a la par (quizá el PSOE de Felipe un poco por delante, pero por poco). Filesa, Juan Guerra, Rubio, Roldán, se enfrentarían a Gescartera, Túnel de Soller, Hormaechea, subvenciones del Lino, AVE-Espe, etc.

    Pero en la actualidad las cosas han cambiado. Ahora es el PP el partido de la corrupción. Desde la urbanística, a la "carretaxe" de votos de Fraga (todavía reciente y en marcha), a las ilegalidades de Melilla, a la concesión de pisos de protección oficial a parientes, etc, etc.

    Por cierto, el Plan Galicia de Mierda nunca existió. Jamás existió tal cosa. Como ejemplo, aquí tenéis una noticia sobre el AVE a Galicia ANTERIOR al Prestige:

    http://www.abc.es/hemeroteca/historico-31-03-2002/abc/Nacional/touri%C3%B1o-denuncia-que-aun-no-hay-trazado-para-el-ave-a-galicia_88459.html

    Es un timo. Así de claro.

    ResponderEliminar
  4. Dice el de aquí arriba: "Pero en la actualidad las cosas han cambiado. Ahora es el PP el partido de la corrupción. Desde la urbanística, a la "carretaxe" de votos de Fraga (todavía reciente y en marcha), a las ilegalidades de Melilla, a la concesión de pisos de protección oficial a parientes, etc, etc."

    ¿Dónde está la corrupción y la ilegalidad por eso que llama el "carretaxe" de votos de Fraga o las ilegalidades de Melilla o la concesión de pisos de protección oficial a parientes?

    ¿Dónde están las condenas?

    Y me refiero a juicios y condenas de la Justicia. No las de la señorita Pepis que hace el grupo PRISA...Investigue ahí, en ese grupo, si quiere encontrar mentira y corrupción a raudales.

    ResponderEliminar
  5. Como la del lino, en el que al final, la justicia absolvió al secretario general del PP que estaba al cargo del tema. ¿El récord de altos cargos de la consellería de Quintana, no demuestra esa porosidad?

    ResponderEliminar
  6. "¿Dónde está la corrupción y la ilegalidad por eso que llama el "carretaxe" de votos de Fraga o las ilegalidades de Melilla o la concesión de pisos de protección oficial a parientes?"

    De la "carretaxe" hay un vídeo muy evidente, donde usted mismo puede verlo, en "Hai que botalos".

    Sobre legal e ilegal, le recuerdo que el Señor X del gal tampoco se sabe quién fue, pero creo que usted y yo estaríamos de acuerdo sin condena en ponerle el mismo nombre.

    "¿Dónde están las condenas?"

    Las condenas urbanísticas las conocemos todos. Aquí tiene usted un compendio:

    www.bolsacinco.com/061103145910B5_conoce_caso_caso_denuncias_irregulares_urbanisticas_toda.htm

    En este tema, en todas partes (partidos) cuecen habas. Pero el PP gana por casi el doble de casos de corrupción:

    http://radikaleslibres.blogspot.com/2006/10/aplauso.html

    "Y me refiero a juicios y condenas de la Justicia"

    Sí, sí. A eso me refiero yo también.

    "Como la del lino, en el que al final, la justicia absolvió al secretario general del PP que estaba al cargo del tema"

    ¿Cuando Zaplana quedó absuelto por haber prescrito su delito, y dijo que estaba en política para forrarse, usted diría que es culpable o inocente?

    "¿El récord de altos cargos de la consellería de Quintana, no demuestra esa porosidad?"

    ¿? ¿Podría usted darme algo más de información al respecto?

    ResponderEliminar
  7. El carretaxe no es ilegal.
    Ciempozuelos.
    Zaplana nunca dijo eso.

    ResponderEliminar
  8. Por cierto, loes ejemplos que he visto de Chucho barren a los suyos de largo.
    http://radikaleslibres.blogspot.com/2006/10/aplauso.html

    Y son casi 40 menos!
    Claro que muchos de los suyos, fariseo, son verdaderos hallazgos de lo inexistente.

    Ejemplo:
    "Y otra más de totalitarismos:
    Rajoy se compromete a recurrir el Estatuto gallego ante el Constitucional si incluye el término "nación""

    ¿??

    ResponderEliminar
  9. "... Al minuto siguiente de
    tomar posesión... empieza a difuminarse la
    frontera entre lo institucional y lo privado..."

    Se olvidó Ud. de mencionar que, al minuto de tomar posesión SE DIFUMINA LA LINEA ENTRE LO LEGAL Y LO ILEGAL. Lo llevan en los genes.
    Al fin y al cabo esta "sociedad burguesa" en la que vivimos no comprende el total significado de las palabras, y desconoce el verdadero uso del diccionario, dicen ellos (y perdón por la ironía).

    ResponderEliminar
  10. "El carretaxe no es ilegal"

    Diga usted, más bien, que no es demostrable. La carretaxe es una auténtica vergüenza.

    "Ciempozuelos"

    No, si ejemplos hay de ambos bandos, y a lo he dicho. Pero resulta que en el PP hay el doble.

    "Zaplana nunca dijo eso"

    Se equivoca. Sí lo dijo.

    "Por cierto, loes ejemplos que he visto de Chucho barren a los suyos de largo"

    Esa es su opinión. Yo en cambio opino lo contrario por varios motivos. El principal es que mis datos y hechos no están sacados mayormente de un periódico afín, y los de él sí. Otro motivo para opinar lo contrario es que yo respondía a lo que él me decía, mientras él no me hacía merecedor de la misma cortesía.

    http://radikaleslibres.blogspot.com/2006/10/aplauso.html

    "Y otra más de totalitarismos:
    Rajoy se compromete a recurrir el Estatuto gallego ante el Constitucional si incluye el término "nación""
    ¿??

    Hombre, no me negará usted que no es totalitario negarse a que aparezca el término nación en el estatuto. Dígame usted, si todos los gallegos están de acuerdo (y para eso deben votarlo en democrático referendum) por qué motivo se opone Rajoy. Totalitario es quien quiere imponer su santa voluntad (+ la de unos pocos) a la mayoría.

    "Lo llevan en los genes"

    Sí, y el rabo escondido en el pantalón.

    "(y perdón por la ironía)"

    ¿Ironía? ¿Donde está la ironía?

    Repito: Es un hecho contrastado y comprobado que el PP tiene el doble de casos de corrupción urbanística que el PSOE. Fíjese usted que cuando empecé a hacer la cuenta no sabía cual iba a ser el resultado. Y fíjese usted, que acabé la cuenta, y salió eso mismo. Qué cosas, ¿eh?

    ResponderEliminar
  11. Para empezar, a ver si aprendemos a escribir eso de decir "La carretaxe no es ilegal" es una melonada lingüística. No tiene sentido mezclar dos idiomas en una misma frase sin entrecomillado ni indicación de ningún tipo.

    Vaya, otra vez intentando razonar con los nacionalistas...Lo siento, chicos, se me olvida que sois fanáticos descerebrados...

    Por otro lado, a pesar de vuestras entradas, sigo insistiendo. Por ahora eso del acarreo de votos se limita a la imaginación de Manolito Rivas y adláteres. Ni una condena.

    Dice uno por ahí que es difícil de demostrar...Bueno, ¿pues entonces qué hacemos? ¿Damos por bueno algo que decís vosotros por el mero hecho de que lo decís vosotros?

    Pues va a ser que no...

    También nombra alguien por ahí lo del señor X, que para muchos de nosotros (y de vosotros) es Felipe González. Efectivamente, al final la Justicia no lo condenó, por lo que aunque podemos tener la convicción de que fue él, como vosotros de que el acarreo de votos existe, el caso es que a nivel legal no hay ninguna condena y por tanto no podemos afirmarlo con más argumentos que nuestras propias convicciones.

    Aunque igual nos estamos desviando del tema...aquí se estaba hablando de un candidato que considera que Vigo es su cortijo y que abre para provecho propio uno de los patios de su cortijo mientras se lo niega al resto de los ciudadanos.

    ResponderEliminar
  12. "Para empezar, a ver si aprendemos a escribir eso de decir "La carretaxe no es ilegal" es una melonada lingüística"

    Estoy de acuerdo. No fui yo quien usó esa expresión, tan solo la reproduje.

    "Vaya, otra vez intentando razonar con los nacionalistas..."

    Yo no soy nacionalista.

    "Lo siento, chicos, se me olvida que sois fanáticos descerebrados..."

    Gracias por el piropo. Suele ocurrir cuando uno no tiene argumentos que recurra a los insultos. No pasa nada, no es grave. Si alguna vez tiene usted argumentos para discutir, verá como no le hace falta insultar, y se curará ese vicio tan feo.

    "Dice uno por ahí que es difícil de demostrar...Bueno, ¿pues entonces qué hacemos? ¿Damos por bueno algo que decís vosotros por el mero hecho de que lo decís vosotros? Pues va a ser que no..."

    Tiene usted una prueba aquí:

    http://www.youtube.com/watch?v=swiGWGjhRiE

    "no podemos afirmarlo con más argumentos que nuestras propias convicciones"

    Pero igual que estamos de acuerdo en el señor X, podemos estar de acuerdo en la asquerosa práctica de la "carretaxe" de votos (que consiste en que el cacique del pueblo presiona a los viejos del lugar, o les da el voto metido en un sobre, y les lleva hasta la hurna para asegurarse de que votan "lo que deben votar". Y eso aunque no haya sentencia.

    "aquí se estaba hablando de un candidato que considera que Vigo es su cortijo y que abre para provecho propio uno de los patios de su cortijo mientras se lo niega al resto de los ciudadanos"

    Aquí tienes una prueba de quienes consideran lo público como propio:

    img503.imageshack.us/img503/886/bomppeiros1xr1.jpg

    En cuanto a la ETEA, no veo mayor problema en utilizar unos espacios públicos para dar un mitin. Siempre se ha hecho así, no pasa nada.

    Oye, ¿y eso de que los vecinos de Teis disfrutaron "durante años" de las instalaciones de la ETEA? Yo tenía entendido que ahí no entraba nadie sin uniforme o una buena excusa.

    ResponderEliminar
  13. La carretaxe sí se puede demostrar, pues hay vídeos, pero no es ilegal.

    Pues estamos de acuerdo que hay ejemplos en ambos bandos. Sólo que se te olvidó decirlo en tu primer mensaje.

    Zaplana nunca dijo eso.

    Pues sí, es mi opinión. Los ejemplo de Chucho son mucho mejores.

    ResponderEliminar
  14. Bueno, se van aclarando las cosas...ya sabemos que esto del acarreo de votos no es ilegal, aunque está mal hacerlo. Supongo que el acarreo de votos llevado a cabo por los otros partidos estará igualmente mal. Y no digamos ya el de Extremadura, Castilla La Mancha o Andalucía...

    Por otro lado, el pabellón de la ETEA no es un sitio público a disposición de quien lo pida. Los vecinos de Teis llevan tiempo solicitando su uso para actividades sociales del barrio pero no les dan permiso.

    Se ve que la actividad de promocionar al candidato sociata sí es de interés para los señores de la Xunta. Y de ahí viene la consideración de cortijo.

    Respecto a "donusté", que es ese anónimo al que tanto le gusta reproducir nuestras frases para luego decir lo que piensa aunque argumente más bien poquito por no decir nada, pues esta vez no le voy a decir nada en particular porque acaba resultando un poquito soso en sus réplicas.

    Por cierto, ¿no es el candidato sociata a la Alcaldía el que ya perdiera una vez las elecciones a la Xunta? Vaya afición que tiene este hombre a las derrotas electorales, ¿no?

    A los que destacan de él lo buen gestor que es, les recomiendo que investiguen su época como ministro. ¡Qué tiempos aquellos en los que el gobierno socialista quería vender Iberia por 100 pesetas, de forma simbólica, porque aquello era una máquina de perder dinero!

    ResponderEliminar
  15. "La carretaxe sí se puede demostrar, pues hay vídeos, pero no es ilegal"

    Bien. Estamos de acuerdo entonces. ¿Le parece a usted una práctica ética, o poco ética, censurable o admisible, de demócratas, o de totalitarios? Me gustaría, ahora que estamos de acuerdo, saber su opinión.

    "Pues estamos de acuerdo que hay ejemplos en ambos bandos. Sólo que se te olvidó decirlo en tu primer mensaje"

    Ya. En el original de Zapatero Loco, a él también se le olvidó decirlo. Una vez de acuerdo, entonces, me gustaría también saber su opinión sobre la prevalencia de casos. Mi afirmación es que en el PP hay casi el doble.

    Aquí al lado tenemos un ejemplo:

    http://www.lavozdegalicia.es/se_galicia/noticia.jsp?CAT=102&TEXTO=5729017


    "Zaplana nunca dijo eso"

    Reconozco que no tengo video o grabación al respecto. Pero tengo entendido que sí lo dijo, que era información disponible en un juicio, y que no fue encontrado culpable porque prescribió.

    "Pues sí, es mi opinión. Los ejemplo de Chucho son mucho mejores"

    Me parece muy bien, siempre que no se le olvide ese detalle: Que sólo es su opinión. Yo tengo argumentos para pensar que son mejores los míos, como ya le he dicho.

    "Supongo que el acarreo de votos llevado a cabo por los otros partidos estará igualmente mal"

    Los otros partidos, que yo sepa, no realizan esa práctica. Tampoco falsifican documentos oficiales para votar por correo. Si usted tiene información en sentido contrario, le ruego la exponga igual que hemos hecho aquí.

    "Y no digamos ya el de Extremadura, Castilla La Mancha o Andalucía..."

    Yo he aportado pruebas. ¿Las tiene usted?

    "Los vecinos de Teis llevan tiempo solicitando su uso para actividades sociales del barrio pero no les dan permiso"

    Aja. Esa afirmación es un tanto distinta a la de partida, del Zapatero loco, que dice:

    "en particular de los vecinos de Teis, que asiduamente disfrutaban de ellas"

    Supongo entonces que estaremos de acuerdo en que el Zapatero loco ¿ha enloquecido? ¿se ha equivocado?

    "Se ve que la actividad de promocionar al candidato sociata sí es de interés para los señores de la Xunta"

    Igual es una forma de inaugurar un nuevo uso para esos edificios.

    "aunque argumente más bien poquito por no decir nada"

    Se equivoca. Yo lo argumento todo. Es usted precisamente quien no está argumentando aquí.

    "pues esta vez no le voy a decir nada en particular porque acaba resultando un poquito soso en sus réplicas"

    Lo dicho. No argumenta.

    "Por cierto, ¿no es el candidato sociata a la Alcaldía el que ya perdiera una vez las elecciones a la Xunta? Vaya afición que tiene este hombre a las derrotas electorales, ¿no?"

    Ya veremos.

    ResponderEliminar
  16. Aquí van más ejemplos de chanchullos peperos recientes:

    http://www.cadenaser.com/articulo/espana/Tribunal/Cuentas/confirma/irregularidades/Zona/Franca/Cadiz/dirigia/PP/csrcsrpor/20070419csrcsrnac_8/Tes/

    http://www.cadenaser.com/articulo/espana/pensionista/denuncia/asistenta/social/le/pidio/DNI/votar/PP/csrcsrpor/20070419csrcsrnac_9/Tes/

    Nadie ha respondido a si el AVE puede ser parte del Plan Galicia de Mierda.

    Ya que lo habéis mencionado, sería un detalle que alguien me respondiera, porque a mí nome salen las cuentas:

    Si el AVE a Galicia ya estaba proyectado ANTES del Prestige, ¿cómo puede ser que fuera parte del Plan Galicia?

    ResponderEliminar
  17. Querido argumentador, usted no argumenta nada. Absolutamente nada. Tiene mucho tiempo libre y llena de palabrería este foro.

    Pero usted no tiene una sola muestra de carretaje, declara "ilegal" la descarga de un documento para la solicitud del voto por correo que ofrece el Ministerio de Interior simplemente porque hay medios por ahí que andan diciendo que es "ilegal". Pero ni hay condenas ni nada. Por lo tanto, es tan "ilegal" como que usted escriba aquí.

    Y no, no le voy a buscar ninguna muestra de acarreo de votos en el sur de España, porque al igual que la de Galicia, al igual que las que relata Manolito Rivas en su columna del diario independiente de la mañana, está más basada en los dimes y diretes que en otra cosa.

    Ah, y tampoco lo haré porque tengo cosas mucho más importantes que hacer...

    Au revoire, que dijo Voltaire...

    ResponderEliminar
  18. "Pero usted no tiene una sola muestra de carretaje"

    Se equivoca. Le he enviado un vídeo con la prueba. ¿Lo ha visto?

    "declara "ilegal" la descarga de un documento para la solicitud del voto por correo que ofrece el Ministerio de Interior"

    Se equivoca. Lo que es ilegal es reproducir el documento original. Si usted en el Banco de España se encuentra un foto de un billete de 500 euros, con sus características, eso no quiere decir que pueda descargarlo, imprimirlo y usarlo normalmente.

    "Pero ni hay condenas ni nada"

    El suceso acaba de ocurrir. Si no había ningún problema, entonces, ¿por qué motivo el PP canceló el pedido? (unas horas antes de la intervención, por cierto).

    "no le voy a buscar ninguna muestra de acarreo de votos en el sur de España"

    Ya. No me la va a buscar pero yo debo creerme que sí la hay.

    Primero usted dijo:

    "Por ahora eso del acarreo de votos se limita a la imaginación de Manolito Rivas y adláteres"

    Después, una vez se le suministraron las pruebas del acarreo de votos, usted dijo:

    "Supongo que el acarreo de votos llevado a cabo por los otros partidos estará igualmente mal"

    Y ahora, no se digna usted aportar las mismas pruebas que sí le he aportado yo. Mire usted, pues yo llego a la conclusión de que solo el PP practica la "carretaxe".

    "está más basada en los dimes y diretes que en otra cosa"

    ¿Pero usted ha visto el video o no?

    "Ah, y tampoco lo haré porque tengo cosas mucho más importantes que hacer..."

    Me alegro mucho. Pero luego no vaya usted por ahí acusando sin más a los demás. Piensa el ladrón...

    ResponderEliminar
  19. Quin bate récords todos los días.

    De los amigos de Galicia Liberal:
    http://galicia-liberal.lastinfoo.es/20070302-record-absoluto-de-altos-cargos.html


    Sobre temas de votos irregulares, inició la práctica míster X, aunque el abuelo parece que no desaprovechó la jugada, aunque al final le saliera el tiro por la culata.

    http://www.elcorreogallego.es/index.php?idMenu=13&idEdicion=490&idNoticiaOpinion=156731

    ResponderEliminar
  20. Anónimo respondió a "ni hay condenas ni nada":

    El suceso acaba de ocurrir

    El "impresor" está ya en libertad sin cargos. El escándalo verdadero es la connivencia PSOE-policía-medios de comunicación, trabajando de consuno para demonizar un partido

    (Una persona de mi confianza, que lleva 20 años ocupada del voto por correo, me explica que en numerosas ocasiones le han dicho en Correos que, a falta de impresos oficiales, haga unas fotocopias)

    Pero este año apenas hay impresos, ¿por qué será?

    ResponderEliminar
  21. Autonomía para Vigo ya. ¿No habrá nadie que proponga nuestra independencia de Galicia de una vez? Exceptuando al demagogo de Soto, por supuesto.

    ResponderEliminar
  22. Señor anónimo, acuso a quien me sale de las narices.

    Usted es un ignorante que se cree que cualquier video de YouTube o cualquier campañita de un medio sectario como El País sirven como prueba de algo.

    No le voy a buscar pruebas de nada a usted, porque no las necesita. Porque aunque se las mostrara no las vería. Porque nadie jamás le ha convencido argumentando de nada. Porque se cree poseedor de la verdad absoluta. Y para muestra, me remito al botón de todos sus comentarios.

    Hala, ya tiene unas cuantas frasecicas para reproducirlas y hacer el comentario de texto.

    Eso sí, por favor, escriba bien. Igual que no se puede decir "la coche", tampoco debe decirse "la 'carretaxe'", por muy femenina que sea la palabra en gallego.

    Siempre suyo...:)

    ResponderEliminar
  23. Señor anónimo, acuso a quien me sale de las narices.

    Usted es un ignorante que se cree que cualquier video de YouTube o cualquier campañita de un medio sectario como El País sirven como prueba de algo.

    No le voy a buscar pruebas de nada a usted, porque no las necesita. Porque aunque se las mostrara no las vería. Porque nadie jamás le ha convencido argumentando de nada. Porque se cree poseedor de la verdad absoluta. Y para muestra, me remito al botón de todos sus comentarios.

    Hala, ya tiene unas cuantas frasecicas para reproducirlas y hacer el comentario de texto.

    Eso sí, por favor, escriba bien. Igual que no se puede decir "la coche", tampoco debe decirse "la 'carretaxe'", por muy femenina que sea la palabra en gallego.

    Siempre suyo...:)

    ResponderEliminar
  24. "El escándalo verdadero es la connivencia PSOE-policía-medios de comunicación"

    Hombre, la policía es obvio que con quien habló fue con el PP. ¿Cómo si no se enteró del registro y canceló la orden unas horas antes de las detenciones?

    "trabajando de consuno para demonizar un partido"

    El partido se demoniza a sí mismo. ¿Por qué motivo tiene que hacer barrabasadas como encargar copias de un documento oficial?

    "en numerosas ocasiones le han dicho en Correos que, a falta de impresos oficiales, haga unas fotocopias"

    Pero es que precisamente es Correos el organismo encargado de hacer esas copias. No es lo mismo. Igual que no hay problema en que el Banco de España encargue sacar más euros al mercado.

    "Pero este año apenas hay impresos, ¿por qué será?"

    ¿Tiene usted alguna prueba de esa afirmación? Yo no me lo creo.

    "Autonomía para Vigo ya. ¿No habrá nadie que proponga nuestra independencia de Galicia de una vez?"

    Si así lo quieren la mayoría de los vigueses, ¿por qué no?

    "Señor anónimo, acuso a quien me sale de las narices"

    Perdone usted pero eso no es de recibo. No tiene usted derecho a acusar a quien le salga de las narices. Eso se llama calumnia. Tiene usted derecho a acusar con argumentos y hechos encima de la mesa.

    "Usted es un ignorante"

    Gracias. Ya me había quedado clara su falta de argumentos. No se preocupe, no tiene que aclararla más todavía.

    "No le voy a buscar pruebas de nada a usted, porque no las necesita. Porque aunque se las mostrara no las vería"

    Si, si... ya se. Es por los cuernos, que me han crecido tanto que me nublan la vista.

    "Porque nadie jamás le ha convencido argumentando de nada"

    Esto es falso.

    "Porque se cree poseedor de la verdad absoluta. Y para muestra, me remito al botón de todos sus comentarios"

    Remita usted a lo que quiera. Yo solo le he dado la oportunidad de mostrarme esa práctica de "carretaxe" también por parte de otros partidos. Y usted, en lugar de aprovechar esa oportunidad se dedica a insultarme y atacarme personalmente. Usted sabrá por qué.

    "Hala, ya tiene unas cuantas frasecicas para reproducirlas y hacer el comentario de texto"

    Una lástima que pierda el tiempo así, en lugar de defender sus afirmaciones.

    "Eso sí, por favor, escriba bien"

    Otro tópico. Si no hay nada que decir sobre el fondo, siempre queda el recurso de meterse con las formas, y distraer la atención sobre el hecho fundamental: Que no se ha respondido a la pregunta.

    ResponderEliminar
  25. He visto el video de la plataforma antipepera y no veo ningún delito y mucho menos ninguna actitud irregular o reprobable.

    Gente a la que se le acerca al colegio electoral para que pueda ejercer su derecho democrático.

    ¿O acaso quiere la izquierda que la gente mayor se quede en su casa sin votar y sin enterarse de que se vota como en su día se opusieron al sufragio universal de la mujer en tiempos de Clara Campoamor?

    Yo mismo, queridísimo, llevé a mi mujer a votar a Touriño en las últimas elecciones. ¿Será eso un caso de acarreo de votos?

    Esto del acarreo es una de las muchas excusas que habéis buscado en la izquierda y el nacionalismo para justificar una derrota tras otra...

    En fin, nada nuevo bajo el sol.

    ResponderEliminar
  26. Por cierto, lo que yo sí vi, aunque no lo denuncié por tratarse de familiares, es como una partidaria del BNG le metía el voto del BNG en la papeleta a un afiliado del PP de unos 80 años y le decía: "ahora ves y vota..."

    ¿O qué se cree? ¿Que la maldad es patrimonio exclusivo de la derecha?

    Nooooooooooooooooooo...

    ResponderEliminar
  27. "He visto el video de la plataforma antipepera y no veo ningún delito y mucho menos ninguna actitud irregular o reprobable"

    Ya. Dudo que pensara usted lo mismo si fuera el PSOE quien presionara a ancianos para votarles.

    "Gente a la que se le acerca al colegio electoral para que pueda ejercer su derecho democrático"

    Si quien va a votar fuera un rojo reconocido, un progre de toda la vida, ¿cree usted que le iría a buscar igualmente? Puede que sí, o puede que no, ¿verdad? Cabe la posibilidad de que no, ¿verdad? Pues precisamente por ese motivo, porque cabe la posibilidad de hacer chanchullo, de ir a buscar a unos y no a otros, es una práctica censurable.

    "¿O acaso quiere la izquierda que la gente mayor se quede en su casa sin votar y sin enterarse de que se vota como en su día se opusieron al sufragio universal de la mujer en tiempos de Clara Campoamor?"

    No, por supuesto. Y por eso ya hay unos medios establecidos para que todo el mundo pueda votar. ¿O acaso cree usted que alguien necesita de esa ayuda por parte de un alcalde del PP para ir a votar?

    "Yo mismo, queridísimo, llevé a mi mujer a votar a Touriño en las últimas elecciones. ¿Será eso un caso de acarreo de votos?"

    Usted no es el alcalde de un pueblo, y supongo que su mujer no es una anciana.

    "Esto del acarreo es una de las muchas excusas que habéis buscado en la izquierda y el nacionalismo para justificar una derrota tras otra..."

    Estas últimas las ganamos. Y no se le olvide que ya hace varias elecciones que la izquierda es mayoritaria en Galicia. Sólo el regalo de la división habitual de la izquierda (un síntoma de pluralismo y capacidad crítica) ha permitido históricamente que la derecha llegue al poder.

    "lo que yo sí vi, aunque no lo denuncié por tratarse de familiares, es como una partidaria del BNG le metía el voto del BNG en la papeleta a un afiliado del PP de unos 80 años y le decía"

    Si lo vió usted, debió haberlo denunciado. Espero que al menos le llamara la atención y recriminara a esa persona.

    "¿O qué se cree? ¿Que la maldad es patrimonio exclusivo de la derecha?
    Nooooooooooooooooooo..."

    No, no lo es, estoy de acuerdo. Pero sí está más extendida. Usted comenta un caso, yo le he mostrado unos cuantos. Imagínese usted, si esa partidaria del BNG le pudo dar cambiazo al militante de 80 años, lo que no podría hacer el alcalde de un pueblo a toda esa gente.

    Note usted la diferencia entre "simpatizante" del BNG y alcalde del PP, y entre un caso y cientos de casos.

    ResponderEliminar
  28. Por cierto, el del PP en Melilla ESTA imputado por corrupción.

    http://www.lavozdegalicia.es/se_espania/noticia.jsp?CAT=103&TEXTO=5734833

    ResponderEliminar
  29. Perdón, está imputado por fraude, no por corrupción.

    ResponderEliminar
  30. Los ppulares tienen problemas para llegar a final de mes.

    Confirmado, no es únicamente Espe la que tiene problemas.

    http://www.cadenaser.com/player.html?audioFile=20070420csrcsrnac_4.Aes

    Pobres, qué pena me dan... con sus sueldos de miseria. Así se explica que luego hagan chanchullos.

    ResponderEliminar
  31. ¡¡¡Hasta los presos!!!

    http://www.cadenaser.com/articulo/espana/PP/censo/presos/carcel/Lugo/consentimiento/csrcsrpor/20070421csrcsrnac_3/Tes/

    ResponderEliminar
  32. Rectificación a nuestro querido "anónimo": la derecha ganó las últimas elecciones en Galicia por goleada a la izquierda y al nacionalismo. Quedó a 5.000 votos de la mayoría absoluta.

    De todo lo demás, me da su opinión, que no argumentos.

    ResponderEliminar
  33. "la derecha ganó las últimas elecciones en Galicia por goleada a la izquierda y al nacionalismo. Quedó a 5.000 votos de la mayoría absoluta"

    Se quedó en realidad a 8 mil en Pontevedra. Pero ese margen tan ajustado, como usted sabrá, no es un mérito propio de la derecha, sino de la ley D'ont. La derecha pudo haber ganado a la izquierda y al nacionalismo (que también es de izquierda, le recuerdo) por separado durante mucho tiempo. Pero si no fuera por esa ley, la derecha habría perdido sus elecciones hace ya varias legislaturas. Somos mayoría, y bastante mayoría, quienes queremos en Galicia y en España un gobierno progresista. Que no se le olvide.

    "De todo lo demás, me da su opinión, que no argumentos"

    Se equivoca. Le he dado incluso datos que demuestran que la derecha es más corrupta que la izquierda.

    ResponderEliminar
  34. Aquí tiene usted más ejemplos de cómo entienden el PP la democracia:

    "El alcalde murciano de Ulea, del PP, censó a supuestos vecinos en corrales, solares y hasta en la planta de basuras"

    http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=11160

    "La Oficina del Censo Electoral denuncia a 9 ayuntamientos por "irregularidades""

    http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=11143

    "En Membribe de la Sierra (Salamanca) la oposición denuncia que el alcalde, del PP, ha inscrito a nueve personas en un gallinero y a otros 15 en una vivienda"

    http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=11150

    "El PP censa a presos y ancianos de un geriátrico sin su consentimiento"

    ResponderEliminar
  35. Por cierto, aquí se sigue guardando silencio sobre el hecho de que el AVE YA venía a Galicia antes del Prestige, y no podía, por tanto, ser parte del Plan Galicia.

    Sería un detalle, antes de seguir criticando a "Maleni" por añadirle "de Mierda" al plan, concretar qué significa ese detallito. Yo digo que nunca existió tal Plan Galicia. Que se le llamó así a las inversiones normales que el estado hace en cualquier comunidad autónoma. Que fue un timo. Que se gastó el dinero en colocar carteles de obras inexistentes (yo tengo localizados varios, por ejemplo, en la N-634, al pasar Mondoñedo, en medio del campo).

    Y qué decir de la propuesta de Fraga de continuar con el Plan Galicia, tras ganar ZP las elecciones. ¿Qué significa? ¿Que la Xunta va a invertir en Galicia? ¿Cuál era la otra posibilidad? ¿Invertir en León?

    ResponderEliminar
  36. Les recuerdo, incluso a mi querido anónimo, que esta semana tenemos en el Club Faro de Vigo a los tres alcaldables al Ayuntamiento de Vigo. Todas las intervenciones son a las 20 hrs. en el Areal.

    Hoy lunes, el gran revolucionario de traje y corbata, quien previsiblemente nos contará en qué medida será comparsa del socialismo para intentar arrebatarle la Alcaldía a la "dereita". Faladores de castelán, abstenerse de ir porque a ellos no va dirigido el discurso.

    El miércoles hará acto de presencia el aspirante a pactar con el anterior y nos contará cómo es posible que reduzca estos tres años de gestión en Vigo al "lavado de cara de once calles", olvidándose de las florecillas que adornan la ciudad, aparte de algún que otro acto tipo Cow Parade, Volvo Ocean Race o la salida de la Vuelta Ciclista a España este año o la Cutty Sark en 2009. Quizá nos cuente también por qué sigue utilizando fondos públicos de la Autoridad Portuaria con anuncios a toda página para pagarse la campaña.

    Finalmente, el próximo jueves hará acto de presencia con toda la laca necesaria para el evento, la flamante Alcaldesa de Vigo. El PSOE, como de costumbre, enviará al acto a los gañanes del PXOM para alborozo de los que cada vez que asistimos a un acto pepero tenemos el gusto de decirles a los cuatro desgraciaos que allí envían los sociatas lo que pensamos de ellos...

    ResponderEliminar
  37. Otro caso de corrupción pepera destapado por los sabuesos del diario independiente de la mañana que se os va al garete y queda en nada...

    Imbroda anuncia juzgado decretó sobreseimiento y archivo causa voto correo

    http://actualidad.terra.es/nacional/articulo/imbroda_anuncia_juzgado_decreto_sobreseimiento_1530062.htm

    ¡Hala! A inventarse un escándalo nuevo, que se acercan las elecciones y tenéis que ganar COMO SEA...

    ResponderEliminar
  38. Meiga do Val do Tuño23 de abril de 2007, 17:40

    Aunque vivo en Vigo, ciudad en la que nací y en la que voy a votar en las próximas elecciones, tengo una mucha relación con Celanova y con todos los municipios que pertenecen a "Terra de Celanova": Ramirás, Cartelle, A Mezquita, A Bola, etc.... municipios en los que por cierto gobierna el Partido Popular, sin excepción, en todos ellos. Pues, bien, a mi familia le compran el voto, los del PP, más bien les orientan a votar al PP, ya que si no votas, no trabajas, o no te arreglan en camino, hace unos años era"se non votas, quitaranche o subsidio", y así nos va por allí, gobernados por un montón de caciques que manejan a su antojo la población y los recursos de los que disponen.
    En cuanto a lo de las condenas, que estuve leyendo por este blog, el hermano del alcalde de Celanova, Fernando Mouriño, jefe de la policía municipal de Celanova, puesto de trabajo que evidentemente ha conseguido gracias a su hermano, el Sr. Alcalde entró en casa de un vecino hace 3 años, cerró las puertas de la casa para que no pudiese escapar y poniendo su pistola reglamentaria en la cabeza de dicho vecino le ogligó a firmar un papel en blanco con el fin de quedarse con todas su tierras. El vecino, asustado, tras varios días puso la pertinente denuncia, en el juicio, el Sr. Mouriño dijo que él tan sólo le hizo una visita para ver si le vendía unas tierras... vaya forma de persuadir al vendedor, digo yo. Pues bien, pese a que todas las pruebas indicaban su culpabilidad (testigos, peritos, médicos...) este señor fue absuelto de un delito de extorsión, tan solo se consideró que fué culpable de intimidación, cuando lo que este hombre hizo fue amenazarlo de muerte para que firmara un papel, afortunadamente la fiscalía ha recurrido recientemente la sentencia y pide una condena para el pájaro este de 3 años de prisión.
    Daros cuenta de lo que sucede en Ourense, el PP se cree que la gente y lo que éstos tienen es de ellos, por legítimo derecho, y es "normal" poner una pistola a un vecino para que venda un terreno que posiblemente sería objeto de recalificación en un futuro no muy lejano.
    Historias de estas... tengo un ciento de ellas, es muy triste que en pleno S XXI sigan ocurriendo estos abusos, pero bueno, que esperamos, todavía hay en el PP mucha gente que tuvo protagonismo en la época de Franco, alcaldes, altos cargos, políticos, etc... aun deberemos esperar unos cuantos años más para poder estar libres de toda esta tropa de caciques.

    ResponderEliminar
  39. "Hoy lunes, el gran revolucionario de traje y corbata"

    Revolucionarios, desde el Che, ha habido pocos. En política, ahora mismo, ninguno.

    "por qué sigue utilizando fondos públicos de la Autoridad Portuaria con anuncios a toda página para pagarse la campaña"

    Eso me parece fatal. También me parecía fatal cuando lo hacía el PP, que lo hacía todavía más. El PP, de hecho, llegó a pagar un libro (con gran tirada gratuita) con dinero de todos para decir que en el Prestige lo hizo muy requetebien.

    "El PSOE, como de costumbre, enviará al acto a los gañanes del PXOM para alborozo de los que cada vez que asistimos a un acto pepero tenemos el gusto de decirles a los cuatro desgraciaos que allí envían los sociatas lo que pensamos de ellos..."

    Ni de broma son sociatas esos del PXOM. ¿Tú sabías que les ofrecen maravillas como pagarles 5 millones de ptas. por su vivienda? Si te pasara a tí, fijo que serías tú, sin necesidad que te mandara nadie, quien irías allí a montar jaleo. Me parece una tremenda barbaridad "decirle a esa gente lo que pensáis de ellos". ¿Qué vas a pensar de alguien que protesta por tamaña barbaridad? Únicamente solidarizarte con él, con su problema, sea del PP, del PSOE, de IU o de lo que sea.

    "Imbroda anuncia juzgado decretó sobreseimiento y archivo causa voto correo"

    http://actualidad.terra.es/nacional/articulo/imbroda_anuncia_juzgado_decreto_sobreseimiento_1530062.htm

    "¡Hala! A inventarse un escándalo nuevo, que se acercan las elecciones y tenéis que ganar COMO SEA..."

    Es Imbroda el que "aseguró" a los periodistas el archivo de la causa. Primero habría que ser prudentes, no vaya a ser falso. Después, resulta que el PP canceló la solicitud de copias unas horas antes de la llegada de la policía. Lo cual indica dos cosas: Uno, que sabían que estaban haciendo algo malo, o de lo contrario no las cancelarían. Y dos, que alguien se chivó al PP.

    Quedan muchos otros casos abiertos:

    http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=11160

    El alcalde de Ulea, del PP, censó a supuestos vecinos en corrales, solares y hasta en la planta de basuras.

    http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=11150

    El PP censa a presos y ancianos de un geriátrico sin su consentimiento.

    "si no votas, no trabajas, o no te arreglan en camino"

    Típica cacicada ppeperil.

    "pide una condena para el pájaro este de 3 años de prisión"

    Hombre, qué casualidad, lo mismo que para De Juana. Pues mira, yo creo que es más grave ponerle a uno una pistola en la cabeza, ¿no?

    "pero bueno, que esperamos, todavía hay en el PP mucha gente"

    En la diputación de Pontevedra, Rafael Louzán enchufó a un primo suyo (bueno, de su esposa), que le salió narcotraficante:

    http://xornalgalicia.com/Article19250.phtml

    "aun deberemos esperar unos cuantos años más para poder estar libres de toda esta tropa de caciques"

    Les queda poco... muy muy poquito.

    ResponderEliminar
  40. Para los incrédulos:

    El Juzgado de Instrucción número 3 de Melilla ha archivado la causa abierta por el caso de la supuesta falsificación de solicitudes de voto por correo en Melilla. La juez Julia Andamuz ha desoído la petición de la fiscalía, que le había reclamado nuevas diligencias, entre ellas una referida a que se consulte el censo electoral para comprobar si ha experimentado un aumento o variaciones sospechosas, y ha ordenado el "sobreseimiento libre y el archivo" de la causa al no apreciar delito de fraude electoral en el encargo de los impresos por parte del gerente del PP, Javier Lence, a una impresa de la Ciudad Autónoma. [...]

    Además, aclara que sería preciso que "mil sujetos haciendo uso de su DNI las usaran, dirigiéndose de forma personal a su Oficina de Correos y ejercer el derecho a voto". Por ello, concluye que no resulta "acreditada ni probada la intención maliciosa de los procesados" y, en consecuencia, indica que "no resulta justificada la perpetración del delito que ha dado origen al procedimiento".

    Asimismo, recuerda que la ley, cuando se trata de un particular, exige que exista responsabilidad para que haya dolo, por lo que no puede ser entendida la "responsabilidad criminal de un particular si en la actuación u omisión del mismo no media dolo y tan sólo existe culpa, negligencia o imprudencia". "En este caso no aparece como dolosa la actuación de los procesados, en tanto que el señor Lence declaró en sede judicial que desconocía que las 1.000 solicitudes de voto por correspondencia fueran un documento oficial", argumenta.

    PD: Los quejicas del PXOM son veinte, siempre los mismos veinte, abueletes incluidos, que tras intentar boicotear sin éxito los actos que protagoniza la alcaldesa, tienen que sentarse a coger aire antes de que les de un patatús. NO ME MERECEN NINGÚN RESPETO AQUELLOS QUE USAN EL INSULTO Y EL BOICOT A ACTOS A LOS QUE NO HAN SIDO INVITADOS.

    Si por mí fuera (y si fuera cierto lo que dice nuestro anónimo mentirosillo) no les daría ni esos 5 millones de los que habla.

    ResponderEliminar
  41. "Para los incrédulos:
    El Juzgado de Instrucción número 3 de Melilla ha archivado la causa"

    Si, si. Eso ya lo sé. Y el PSOE ha recurrido, también lo sé. Pero yo repito la pregunta: Si no había nada de malo, entonces, ¿por qué motivo retiraron la compra de esos documentos unas horas antes de ser intervenida la empresa? No sabemos qué dice el auto, quizá son inocentes porque retiraron esa compra. Es como si yo le voy a robar a usted el coche, y de repente aparece la policía. ¿Dejo de ser un ladrón, por no haber tenido ocasión de robárselo?

    "sería preciso que "mil sujetos haciendo uso de su DNI las usaran"

    No lo acaba usted de entender. Es un documento oficial, que no se puede falsificar, diga lo que diga la juez. Eso es un hecho. Tampoco es éticamente aceptable "facilitar" el derecho al voto por parte de un partido. Imagínese que uno de los dos partidos decide también "facilitar" el derecho al voto pagando una 60 eurillos de "dieta" a quien desee venir a votar. ¿Qué le parecería? Los partidos no tienen entre sus atribuciones facilitar el voto a nadie, ni llevarles a votar, ni nada de nada.

    "y tan sólo existe culpa, negligencia o imprudencia"

    Luego inocentes no son.

    "el señor Lence declaró en sede judicial que desconocía que las 1.000 solicitudes de voto por correspondencia fueran un documento oficial"

    Muy generoso me parece a mí por parte de esa jueza admitir que el señor Lence no sabía que se trataba de un documento oficial. Y más cuando ya fueran pedirlos a Correos y les dijeron que no. Ya veremos lo que ocurre tras el recurso.

    "Los quejicas del PXOM son veinte, siempre los mismos veinte"

    Pues claro. Son los que sufren en sus carnes la expropiación de sus casas. ¿Y?

    "tienen que sentarse a coger aire antes de que les de un patatús"

    ¿Y? Menudo argumento. Suena hasta desagradable ese comentario sobre gente mayor ("abueletes", como les llama usted). ¿Por qué muestra usted tan poco respeto hacia nuestros mayores?

    "NO ME MERECEN NINGÚN RESPETO AQUELLOS QUE USAN EL INSULTO Y EL BOICOT A ACTOS A LOS QUE NO HAN SIDO INVITADOS"

    El insulto está mal, siempre. Estamos de acuerdo. Sin embargo, es lícito, aceptable, e incluso deseable que la gente pueda expresarse públicamente, en cualquier contexto, y más en un mitin político o similar. Imagínese la siguiente escena: Corina invita a un representante de esos que protestan a subir a la tribuna, al lado de ella, y a exponer sus argumentos. Y así ella los rebate, y la audiencia puede hacerse una idea del problema. Si Corina hiciera eso, entonces dejarían de gritar.

    "Si por mí fuera (y si fuera cierto lo que dice nuestro anónimo mentirosillo) no les daría ni esos 5 millones de los que habla"

    Es cierto (bueno, al menos a mí me lo dijo directamente uno de esos perjudicados, y digo yo que tendrán algo más que hacer que pasarse el día delante del Carrefour pidiendo firmas, si no fuese cierto). Yo no miento. Y si fuese verdad, me parece tremendo que usted quiera confiscarles sus propiedades a esa gente, sin darle ni siquiera esos 5 millones por su vivienda. ¿Es ese el respeto que usted tiene por la propiedad privada? ¡Menudo liberal!. Creo que no he oido nada tan totalitario en mucho tiempo.

    ResponderEliminar