Nunca te acostarás sin saber una cosa más. Gracias a los amigos de Coruña Liberal, me entero hoy que la legendaria y memorable frase "doma y castración del reino de Galicia" no nació de la pluma del gran cronista aragonés Jerónimo Zurita, sino del magín manipulador del padre de la patria galega, Rodríguez Castelao. Eduardo Pardo de Guevara y Valdés, director del Instituto de Estudios Gallegos Padre Sarmiento, lo explica claramente en un breve y enjundioso ensayo, cuya lectura recomiendo. Muchos de los mitos del galleguismo quedan allí raudamente destruidos.
En primer lugar, recoge la cita literal de Zurita:
En aquel tiempo se comenzó a domar aquella tierra de Galicia, porque no sólo los señores y caballeros della pero todas las gentes de aquella nación eran unos contra otros muy arriscados y guerreros, y viendo lo que pasaba por el conde [de Lemos] -que era gran señor en aquel reino- se fueron allanando y reduciendo a las leyes de la justicia con rigor del castigo
Como verán, Castelao se inventa la palabra "castración" que es la que convierte en memorable la cita. Lo otro, lo de la doma, es la expresión contemporánea para explicar la necesidad de los reyes de aplacar las constantes querellas de nobles laicos y príncipes eclesiásticos que traían a mal vivir a las tierras gallegas.
Las guerras de banderías eran interminables y el pueblo menudo solicitó de sus reyes que impusieran su autoridad sobre unos nobles que los tiranizaban y saqueaban. Los enviados de los reyes actuaron con prontitud y, para ello, movilizaron sus recursos para acabar con castillos, torres y demás bastiones de unas clases dirigentes levantiscas. El objetivo era allanarles para que se sometieran a -como dice Zurita- las "leyes de la justicia"
Añade Pardo de Guevara una cita definitiva de un historiador galeguista:
A acción dos Reis Católicos en Galicia, que nalgunha ocasión chegou a se considerar "centralista" nun alarde de anacronismo, foi vista na mentalidade colectiva como unha auténtica liberación e o inicio da pacificación do reino, obxetivo que buscara tamén, con menos éxito, a irmandade de 1467 (Lojo Piñeiro)
Lo de los Reyes Católicos en Galicia, lejos de ser un "genocidio", no fue más que una modernización del estado. De hecho, sólo se diferenció de lo que hicieron los países vecinos en que, en esta ocasión, los españoles fueron la vanguardia de su tiempo.
13 comentarios:
Acabo de leer ese ensayo de Eduardo Pardo de Guevara y Valdés que recomiendas. Es magnifico, y pone de manifiesto una vez más –mediante la pura y simple exposición de los hechos y de los textos originales- la intrínseca deshonestidad intelectual del nacionalismo gallego (o sección gallega de la Internacional Nacionalista). Yo siempre había encontrado esa cita de la “doma y castración del Reyno de Galicia”, tan cansinamente repetida por los nacionalistas, bastante sospechosa (como esas historias supuestamente reales que te cuentan a veces y que casi desde la primera palabra atufan asfixiantemente a leyenda urbana); pero mi culposa pereza me había impedido hasta ahora ponerme con los Anales de Zurita para confirmar mis sospechas. ¡Muchas gracias!
Castelao, además, copia o coincide con una de las grandes falsificaciones históricas de la historiografía nacionalista vasca: el domuit vascones. Aseguraron fray Bernardino de Estella (Historia vasca, 1931) y otros, incluso hasta nuestros dias, que en "las Crónicas" de los reyes visigodos se encontraba esa frase constantemente repetida, lo que indicaría que no habían conseguido esos reyes someter nunca a "las tribus vascas". Otros han atribuido a Isidoro de Sevilla, en su Chronica Hispalenses, esa referencia, diciendo que en esa obra, al final de la historia de cada rey visigodo figura "et domuit vascones".
Resulta, sin embargo que: no existe esa Crónica de los reyes godos; Isidoro de Sevilla no escribió ninguna Cronica Hispalense. En su Historia de Regibus Gothorum no aparece la frase, como tampoco en ninguna otra de san Isidoro ni en ningún otro autor de la época goda.
¡pobre Rouquiño!
Ya no podrá culpar más a los [i]reis católicos[i] de esa debilidad genital.
Una pena que no se haga pedagogía de esta mentiras "nacis" en los medios de comunicación...
Pero bueno, a los nacionalistas les da igual que fuera cierto o no lo dicho por Castelao.
Para ellos, si Castelao lo dijo, es porque era cierto.
¡Y vale ya!...:)
Esto abre dos perspectivas muy interesantes:
La primera la ha apuntado Libelista: y es que resulta que el nacionalismo gallego hasta en esto es una vulgar copia del nacionalismo vasco.
La segunda es no menos inquietante. Dado que numerosos historiadores de por aquí (algunos catedráticos de Universidad y todo) han repetido el mantra ese la “doma y castración” poniéndolo incluso como clímax en sus libros de texto, la pregunta inquietante es..... ¿qué credibilidad merecen estos “historiadores” que no acuden a las fuenttes? ¿qué credibilidad tienen estos “historiadores” que dan crédito ABSOLUTO a lo que dijo un pobre hombre, Rodríguez C. (vaya con el apellido “Rodríguez”, parece que tiene una maldición política), por encima de las fuentes? ¿qué credibilidad tienen esos “historiadores” que citan como fuente de la frasecita la obra de Zurita sin haberla leído y, lo que es más grave, sin citar la fuente en la que leyeron la falsa frase de Zurita?
Vaya vaya, pues yo siempre había creído que la frasecita era cierta... Porque así me lo habían contado en el instituto (en clase de gallego, por supuesto). Aún así, como no suelo juzgar el pasado con la mentalidad del presente, no le di demasiada importancia al asunto. Será porque no soy nacionalista y la mayoría de sus "ideaciones" y fantasías se caen por su propio peso... A poco que te pares a pensar.
Muy bueno.
Saludos.
Ideaciones y fantasías de los nacionalistas, por supuesto.
Claro, en realidadede debemos confiar na versión da historia dos vencedores, porque como todo o mundo sabe os Reis Católicos eran verdadeiros filántropos precursores da democracia. Unha cousa é que a frase empregada por Castelao non sexa exacta e outra moi distinta que os Reis Católicos viñeran salvarnos e aplicar "xustiza". Non hai máis que mirar para a historia de Lationoamérica para entender o concepto que de xustiza tiñan eles dous...
Seguro que daredes coa verdade da historia lendo aos cronistas dos vencedores...
Por certo, o texto é este(adaptado ao castelán actual, tirado de http://gl.wikipedia.org/wiki/Doma_y_castraci%C3%B3n_del_Reino_de_Galicia
"Galicia se redujo a las leyes de la justicia, a donde el rey puso audiencias. En aquel tiempo se comenzó a domar aquella tierra de Galicia, porque no sólo los señores y caballeros della pero todas las gentes de aquella nación eran unos contra otros muy arriscados y guerreros, y viendo lo que pasaba por el conde -que era gran señor en aquel reino- se fueron allanando y reduciendo a las leyes de la justicia con rigor del castigo. Volvió el rey de Galicia a Salamanca en fin del mes de noviembre, y desde aquella ciudad se envió su audiencia real formada a Galicia, para que residiese en aquel reino y con la autoridad de los gobernadores y jueces que allí presidiesen y con rigurosa ejecución se administrase la justicia; y el arzobispo de Santiago les entregó su iglesia habiendo pasado por el estado del conde de Lemos y por todas las otras tierras de señores que hay hasta llegar a su arzobispado sin ser recibidos los oidores: tan duros y pertinaces estaban en tomar el freno y rendirse a las leyes que los reducían a la paz y justicia, que tan necesaria era en aquel reino, prevaleciendo en él las armas y sus bandos y contiendas ordinarias, de que se siguían muy graves y atroces delitos y insultos. En esto y en asentar otras cosas, se detuvieron algunos días el rey y la reina en la ciudad de Salamanca."
voy a escribir en el idioma predominante en el blog, por si no me entendeis:
es una pena ver como se esfuma el poco orgullo que nos queda.
En la misma sección de la wikipedia de la que habla emma, se tiene a las gentes de esa "nación" como arriscadas y guerreras... 500 años despues, tras un proceso de humillación constante han conseguido que el prototipo de gallego sea el de " si te encuentras a un gallego en una escalera no sabes si sube o si baja"
Es una vergüenza leer ciertas cosas... por cierto ¿copia del nacionalismo vasco? Pero tu lees algo? cuando salgas de compras quita 30 min de tu visita habitual al corte inglés y entra a una buena librería.
En los comentarios del blog, hay un evidente el desconocimiento histórico (interesado?)y tambien un rencor manifiesto contra el nacionalismo. Veo que la han tomado con D. Daniel R. Castelao, por lo de doma e castración de Galicia. El Sr, Castelao, era médico y no historiador. La palabra "doma", está explícita en el texto del Sr. Zurita, y la palabra "castración" no es mas que una licencia que se toma el Sr. Castelao, al encontrarla implícita en el texto. Y me remito a la historia.
El Sr, Dekarde, se descalifica por si mismo, al referirse a "la intrínseca deshonestidad intelectual del nacionalismo gallego" (¿y porque no del nacionalismo centralista?)
El Sr, Libelista, a lo que se ve, profundo conocedor de todos los textos medievales, parece ignorar que en Galicia hubo una monarquía anterior al reino godo.
Y sigo con Isabel la Católica:Esta Sra. era la cuarta en el orden de la linea sucesoria a la corona. La primera, Juana, fue declarada bastarda, los dos siguientes, Enrique y Alfonso, murieron "casualmente" envenenados, y la Isabel se alzó con un trono que no le correspondía. En su reinado, creó una policia política, la Sta Hermandad, e introdujo una policia del pensamiento: La Sta. Inquisición. (orwel?)
Asesinó, legalmente, eso sí, a mas de 10.000 judaizates, herejes y disidentes, y mas de 200.000, conocieron los métodos de la Inquisición. Y esto, como decía Berceo, escrito lo tenemos, es verdadera hestoria.
He encontrado este blog, por casualidad.
En los comentarios que anteceden, noto un gran desconocimiento de la historia, probablemente interesado. Trasciende además un rencor a los nacionalismos que no entiendo.
La han tomado con D. Daniel R. Castelao. El Sr. Castelao era médico, y no historiador. La palabra "doma", la encontró explícitamente escrita en el texto del Sr. Zurita, y la palabra "castración", es una licencia relativa que se toma, porque esta palabra está implícita en el texto. Y me remito a la historia.
El Sr. Dekarde, se descalifica por si mismo, al hablar de "la intrínseca deshonestidad intelectual del nacionalismo gallego" ( ¿y porque no del nacionalismo español?), y ante estos argumentos,no tengo nada mas que decir.
El Sr. Libelista, profundo conocedor a lo que se ve, de los textos medievales, parece ignorar que en Galicia hubo una monarquía, cuando en el resto del país se descomponía el imperio romano, y los godos aun estaban de viaje.
Y brevemente vamos con Isabel la Católica. Al margen de la historia oficial, esta Sra, usurpó un trono que no le correspondía. Era la cuarta en la línea sucesoria:Su sobrina Juana, fue declarada bastarda, sus hnos. Enrique y Alfonso, murieron "casualmente" envenenados, y la Isabel se alzó con el trono. Creó un estado ferreamente centralista, con una policía política, la Sta. Hermandad,y una policía del pensamiento: La Sta. Inquisición (¿les suena de algo?). Asesinó, legalmente por supuesto, a mas de 10.000 (diez mil) judaizantes, herejes(?) y disidentes, y mas de 200.000 conocieron sus métodos represivos en todo su reino. Considerando la población total del país en la época, estas cifras son tremendas. Y esto, prafraseando a Berceo, escrito lo tenemos, es verdadera hestoria. Por eso, algunos pensamos, que con datos contrastados, el Sr. Castelao, pudo haberse quedado corto en lo de "doma e castración de Galicia"
DESDE ARGENTINA, DONDE EL PUEBLO GALEGO HIZO UN APORTE LABORAL Y CULTURAL IMPORTANTISIMO LES CUENTO QUE HAY UN TROVADOR LLAMDO LITO NEBBIA QUE ESCRIBIO A RAIZ DE UNA PELICULA SOBRE EVA PERON...
...SI LA HISTORIA LA ESCRIBEN LOS QUE TRIUNFAN ,,, ENTONCES ES QUE HAY OTRA HISTORIA,,,, LA VERDAERA HISTORIA,,, QUIEN QUIERA OIR ,,QUE OIGA...
Y ASI ES...
UN ABRAZO FRATERNAL A LOS HERMANOS GALEGOS..
EDGARDO JUAREZ GONZALEZ.
edgardojuarez@hotmail.com
Publicar un comentario en la entrada