¿De quién es la culpa de lo último de Ibarreche...?:
¡¡¡¡¡¡¡ Pues del PP !!!!!!!!!!!!
¡TAMBIÉN esto!
¿Y quién lo ha descubierto? Quién va a ser: Como siempre, el
Demóstenes de Palas de Rei.
Dice el estadista que "el Plan Ibarretxe se gestó cuando Aznar
era presidente del Gobierno y se desactivó" con la llegada de
José Luis Rodríguez Zapatero a la presidencia.
Lo "desactivó" Zapatero... ¡Qué respiro! Precisamente está
tan "desactivado", que Ibarreche convoca un referéndum de
autodeterminación...
Sin embargo, en una cosa tiene toda la razón Pepiño: el Plan
Ibarretxe se gestó, efectivamente, durante el gobierno
Aznar: justo cuando el PSOE negociaba en secreto con
ETA mientras firmaba el Pacto Antiterrorista.
-El Zapatero Loco
GOBIERNO DE ESPAÑA
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Los socialistas están fuera de sí, vale, pero tendréis que admitir que Zapatero, que es lo peor que nos ha podido pasar a los españoles, es culpa ni más ni menos que del PP...:)
ResponderEliminarDes-gobieenno de Ejpaña.
Sí, señor, bien dicho Gaviotero: ZP es culpa del PP por haber perdido éste las elecciones de 2004.
ResponderEliminarY las volverá a perder en marzo, no os preocupéis. Y entonces se darán cuenta que hace falta algo más que demagogia y mentiras para ganar unas elecciones.
ResponderEliminarVeréis como el PP, una vez pierda las elecciones, el que saldrá derrotado, será muy distinto del PP actual.
ResponderEliminarYa veis que, incluso ahora, Mariano ya está ofreciendo cientos de miles de pisos a 160 mil euros. No va más, señoras y caballeros...
Y mientras tanto, los "liberales" mirando para otro lado, y tapándose la nariz.
"Y las volverá a perder en marzo, no os preocupéis."
ResponderEliminarLos prgres están en un estado de nervios que los agota. Todo el día pensando en que van a perder las elecciones.
¿Y qué más os da si las perdéis?
http://www.lavozdegalicia.es/sociedad/2007/09/29/0003_6183426.htm
ResponderEliminar"Veréis como el PP, una vez pierda las elecciones, el que saldrá derrotado, será muy distinto del PP actual."
ResponderEliminarEn efecto. El que salga bajo ese supuesto será todavía menos liberal y el que le dé el gobierno al PSOE para décadas. Evidentemente.
Buena gente los liberales, pero como analistas políticos, algunos no valen nada de nada.
Pero hombre... si hasta el PP acepta que el PSOE está, de hecho, tomando las medidas que ellos proponían en su programa.
ResponderEliminarhttp://www.lavozdegalicia.es/dinero/2007/09/29/0003_6183065.htm
La diferencia es que el PP propone, pero el PSOE HACE. De boquilla es muy fácil, pero hay que pasar de las palabras a los hechos. Y los HECHOS cantan: El PP, en 8 años, no hizo NADA y permitió la escalada de los precios de la vivienda.
Y "ahora" proponen medidas para sacar, nada más y nada menos, que 2 millones de pisos a menos de 160 mil euros:
http://www.lavozdegalicia.es/dinero/2007/09/29/00031191067140873818.htm
¿Pues saben qué? Le va a votar su prima, porque yo no le voto a quien hizo que subieran los precios de la vivienda, principal problema que existe hoy en España.
"La diferencia es que el PP propone, pero el PSOE HACE".
ResponderEliminarSí, la pascua a todos. Eso es lo que HACE el PSOE.
"Sí, la pascua a todos. Eso es lo que HACE el PSOE"
ResponderEliminarPues no, señor. No es "la pascua a todos", como usted, gratuítamente, afirma. No señor. Mal que le pese a usted.
A las pruebas me remito.
Quien hizo subir los precios de la vivienda fue el PP, y su liberalización del mercado en el año 98. Ahora, por fin, los precios se desaceleran. Y eso ha ocurrido con ZP, que es quien ha resuelto el problema que provocó el PP con su política liberal.
Y ahora, precisamente ahora, después de haber provocado el problema, nos viene Rajoy con que promete ¡¡¡2 millones de viviendas (nada menos) a menos de 160 mil euros!!! Si hombre... y yo me lo creo.
Por sus hechos les conoceréis.
"El Partido Popular de Sineu (Mallorca) condena la celebración del Día de la Hispanidad"
ResponderEliminarhttp://www.elplural.com/politica/detail.php?id=14414
Por sus hechos (y su hipocresía) les conoceréis.
Hola,
ResponderEliminarpara ese par de iluminados, la culpa de la crecido del precio de los pisos es el sistema politico nio este o aquel (de hecho los culpables somos lo sespañoles con la mania de comprar una casa, en esl resto del mundo esto no pasa, españa sigue siendo different). De todas maneras la desaceleracion (ojo desaceleracion, los pisos siguen subiendo) es por un agotamiento del mercado (la gente ya no puede pagar, no por ZP o por la TRujillo. Otro dato en 1997 la vivienda subio un 2,7% o sea que no fueron ocho años sin hacer nada, se los reparten entre el PSOE y el PP)
Espero que se me entienda y se me corrja si estoy equivocado)
"la culpa de la crecido del precio de los pisos es el sistema politico"
ResponderEliminarEn eso estamos de acuerdo. Fue el sistema político del PP, y su "liberalización" de los precios, el culpable.
"de hecho los culpables somos lo sespañoles con la mania de comprar una casa"
Si es que hay gente que le ofreces un puente bien ancho, resguardado de la lluvia, y con posibilidad de cartones, ¡¡¡y no traga, oye!!! Yo, si por el precio de un alquiler (o prácticamente), puedo tener un piso con el tiempo, pues qué quieres que te diga...
"la desaceleracion (ojo desaceleracion, los pisos siguen subiendo)"
Obviamente. Igual que en la física (F=ma) la inercia no puede pararse de golpe. Sería un milagro que los precios se estabilizasen de golpe, en un mes.
"es por un agotamiento del mercado (la gente ya no puede pagar, no por ZP o por la TRujillo"
Esto tampoco es cierto. En otros países ya hay hipotecas que se heredan, de padres a hijos. De todas formas, no niego la importancia del precio de la vivienda.
"en 1997 la vivienda subio un 2,7% o sea que no fueron ocho años sin hacer nada, se los reparten entre el PSOE y el PP"
¿? No alcanzo a entender muy bien su comentario. Pero, por si le sirve de algo, la ley de liberalización de precios (del suelo, de la vivienda, etc), del PP, es del año 98. De nuevo, la inercia...
"Espero que se me entienda y se me corrja si estoy equivocado"
Ya ve usted que está equivocadísimo.
Por cierto, habrá oido usted a Rajoy prometer 2 millones de viviendas a menos de 160 mil euros. Eso, obviamente, no se consigue "liberalizando" todavía más. Nadie va a vender por 160 mil lo que puede vender por 320 mil. Es obvio.
ResponderEliminar