Hoy, el Faro de Vigo, nerviosa y apresuradamente, se afana en proclamar a los cuatro vientos desde su portada que "El bipartito repetirá en la Xunta". Inmediatamente y como para remacharlo antes de que nadie objete algo -tal vez en el convencimiento de que si uno desea intensamente una cosa, se cumple-, trompetea en su editorial que "Los gallegos se inclinan por reeditar el bipartito". (Ya está, no hace falta que vayamos a votar el domingo...)
Debe de ser la inquietud del Faro la que le ha impedido ofrecer hoy una noticia que, de hecho, ha pasado casi desapercibida en los medios, pero que sin embargo La Voz de Galicia sí reseña:
El problema es que esa planta ha sido inaugurada en... Mira, Portugal.
Nos explica La Voz que "Esta vez en un tiempo récord y pasando por encima de la crisis económica, apenas 19 meses después de que el Gobierno portugués firmase un acuerdo con el grupo alimentario vigués, el complejo ha cobrado vida".
"La obra estaba prevista en Galicia (cabo Touriñán), pero tras casi tres años de gestiones y con un permiso de la UE en vigor, la Xunta denegó la autorización amparándose en la protección de la Red Natura. En Portugal, la planta de Pescanova ocupa también la Red Natura, pero el Ejecutivo luso optó por considerar estratégicos tanto el sector de la acuicultura como la inversión del grupo vigués".
Es otro logro más de O Presidente... (Y quizás también de Espartaco, que no sé muy bien a cuál de las dos Xuntas pertenecen los rodaballos).
Lástima, ¿verdad? ¡Ay, Touriño!, tú y los tuyos, que vivís de y para la publicidad...: ¡qué bien os habría venido ahora esta factoría, tal como están las cosas!, ¿eh? ¡Seguro que a fecha de hoy darías uno de tus Audis por poder estar inaugurando esa planta!
(Lo de "a fecha de hoy" es un decir: por supuesto habrías obligado a Pescanova a inaugurarla hace unas semanas, justo antes de que la Junta Electoral te lo prohibiera).
Bueno, no te preocupes, por ahora parece que casi nadie se ha dado cuenta; pero si esto de los rodaballos empieza a recordarse, pide a Zapatero que diga que es culpa del Prestige y a Pepiño que hable de Aznar.
domingo 22 de febrero de 2009
jueves 12 de febrero de 2009
Cuando el ataque a Galicia Bilingüe se basa en la mentira
Leemos en la publicación nazi-onanista Xornal.com (30 de enero) esto:
*****
Pero, ¿qué dijo realmente la AVT?
Pues esto:
La AVT apoya la manifestación de ‘Galicia Bilingüe’ mostrándose
contraria a la imposición lingüística que apoyan grupos radicales, nacionalismos excluyentes y simpatizantes de terroristas
La Asociación Víctimas del Terrorismo de Galicia quiere comunicar su adhesión a la manifestación que el próximo 8 de febrero ha convocado en Santiago de Compostela ‘Galicia Bilingüe’. En la misma la AVT exigirá también que los partidos políticos asuman las demandas de esta asociación en defensa de la libertad de elección lingüística en sus programas electorales de cara a las próximas elecciones.
La AVT de Galicia, delegación de una de las asociaciones cívicas más importantes de nuestro país, considera que esta manifestación es necesaria porque en ella se demanda la igualdad de derechos de los ciudadanos. Las imposiciones se han demostrado incompatibles con la convivencia pacifica. Los nacionalismos excluyentes y arcaicos son un grave peligro para la libertad, la coexistencia de la pluralidad cultural y laconvivencia entre diferentes.
Lo que más preocupa a la Asociación de Víctimas del Terrorismo es que esos grupos radicales y extremistas, esos nacionalistas extremos y excluyentes, defensores de la imposición lingüística y que quieren eliminar el castellano de nuestro entorno, son los mismos que organizan actos a favor de terroristas, son aquellos que tienen simpatías por grupos terroristas como el Ejercito Guerrillero del Pueblo Gallego, los mismos que dan gritos de apoyo a organizaciones mafiosas como ETA, y vitorean a organizaciones proetarras como SEGI y JARRAI como sucedió el 12 de febrero del 2008 cuando se intento agredir a María San Gil en Santiago de Compostela.
****
El asunto está muy claro. O Xornal miente.
- Lo que ha dicho la AVT es que los defensores de ETA en Galicia apoyan la imposición lingüística
NO LO CONTRARIO, o sea, que los defensores de la imposición lingüística en Galicia apoyan a ETA.
****
Por una vez tenemos que estar de acuerdo con Quinito:
Por una vez tenemos que estar de acuerdo con Quinito:
Ni siquiera la de la imposición lingüística.
lunes 9 de febrero de 2009
La realidad y su crónica
El hecho.
Su crónica:
Su crónica:
"En los enfrentamientos y durante uno de los contrataques de la policía, también dos agentes y dos manifestantes de GB resultaron heridos. Un hombre que intentó agredir a los nacionalistas con un paraguas quedó con un ojo seriamente dañado y una mujer, sangraba por una mano. Los dos recibieron los golpes de la policía, pese a que quienes se vieron acosados por los antidisturbios no fueron los que protestaban contra la política lingüística de la Xunta, sino los independentistas".
domingo 8 de febrero de 2009
Utilidad
Veo, entre los comentarios a mis posts, a algún que otro PP-adicto realmente preocupado ante la posibilidad de que algunos antiguos votantes del PPdG voten esta vez a UPyD. Según estos anónimos comentaristas, votar a UPyD no es útil; es, casi, como votar al BNG (el propio Feijóo ha dicho que votar a UPyD es votar al nacionalismo). Además, se trata de alguien sin experiencia, unos simples aficionados a la política, sin propuestas claras, unos "aprovechaos" que viven del cuento este de la cuestión lingüística.
Es muy probable que muchos de quienes voten a UPyD en estas elecciones lo hagan sin haber leído su propuesta económica o sanitaria, sin saber, en definitiva, mucho sobre su programa. Votan a UPyD porque es el único partido que les propone una ampliación significativa de su horizonte de libertad en materia educativa en lo que se refiere a la lengua. Así de sencillo. Les da igual lo demás, porque saben que UPyD no gobernará Galicia, pero puede influir en que la gobierne el PPdG de otra manera, particularmente en lo que se refiere a los complejos galleguistas. Esa es la apuesta. Arriesgada, pero útil.
Es muy probable que muchos de quienes voten a UPyD en estas elecciones lo hagan sin haber leído su propuesta económica o sanitaria, sin saber, en definitiva, mucho sobre su programa. Votan a UPyD porque es el único partido que les propone una ampliación significativa de su horizonte de libertad en materia educativa en lo que se refiere a la lengua. Así de sencillo. Les da igual lo demás, porque saben que UPyD no gobernará Galicia, pero puede influir en que la gobierne el PPdG de otra manera, particularmente en lo que se refiere a los complejos galleguistas. Esa es la apuesta. Arriesgada, pero útil.
sábado 7 de febrero de 2009
Sobre el mal menor y su asunción
Creo haber leído todas contestaciones y comentarios relativos a si votar o no al PPdG en estas elecciones. Hay, si no me equivoco, tres posturas: la de quien tiene claro que no va a votar al PPdG (y va a votar a UPyD o abstenerse); la de quien no tiene claro votar o no al PPdG; y la de quien tiene claro que va a votar al PPdG. Vaya por delante mi respeto a todos los que han intervenido aportando su punto de vista. Me gustaría centrarme en la argumentación de quienes han decidido que sí van a votar al PPdG.
Su argumentación se reduce a esto: Votar al PPdG, y que éste obtenga una mayoría absoluta, es lo menos malo. Nadie ha defendido de manera entusiasta votar al PPdG; sólo se ha asumido el mal menor. Luego hay quien, asumido este mal menor, pone enormes esperanzas en un cambio desde dentro, que personalizan incluso en el fichaje de Pedro Arias.
Pensemos por un momento en qué pasaría si el PPdG no gobernara, solo o con UPyD. Pensemos en qué les pasaría a nuestros hijos. No sé si alguien ha reparado en que la propuesta lingüística de Feijóo, el trilingüismo vergonzante, reduce la enseñanza en gallego al 33%, desde el mínimo actual del 50%, pero equiparándola a la enseñanza en castellano, que también queda en el 33%. Con la legislación contra la que estamos luchando, nuestros hijos, en determinados colegios, podrían llegar a estudiar el 50% de las materias en castellano. ¿Qué situación os parece más "infernal"? ¿Es este el mal menor que se asume? En serio, ¿os vais a conformar con esta porquería?
Creo que el mayor logro de los cuatro años del bipartito ha sido que mucha gente no nacionalista haya interiorizado la idea de que al nacionalismo no se le puede combatir, que hay que adaptarse a un marco de convivencia, a una agenda autonomista, en la que ciertas dosis de nacionalismo, aunque sean homeopáticas, deben ser asumidas (¿qué otra cosa es el patético "galleguismo" de Feijóo?). Lo único que desea el PPdG es tener un papel en ese marco. Y por ello su pretensión no es otra que sintetizar una fórmula mágica, atractiva para el mayor número posible de individuos de esa gran masa que precisa convertir en votantes propios. Los principios son cosa secundaria. Es una cuestión de adaptación al medio. En su análisis, gente como nosotros éramos una minoría intelectualoide sin peso alguno. Unos freaks con tres blogs y tres listas de correo. Hasta que Tan Gallego como el Gallego se convierte en Galicia Bilingüe y aparece UPyD. Algunos pensábamos que estos dos factores alterarían el diseño de ese partido dispuesto a heredar el gobierno semi-automáticamente, tras los evidentes errores del bipartito. Se evidencian entonces dos cosas: (1) que el PPdG no era consciente de que había un problema de falta de libertad lingüística en Galicia alimentado por él mismo en los años de Fraga; y (2) que el PPdG no considera que ese problema deba alterar su diseño de partido más que cosméticamente (en vista del programa con el que se presenta a las elecciones).
Si el PPdG gana estas elecciones, si se valida su diseño en la urnas; si, como parece, Galicia está madura para tragarse este sable y su funda de marfil, entonces se acabó. Desechad por completo cualquier esperanza de que vuestros hijos puedan alguna vez educarse en castellano como un niño que resida en Murcia o Madrid. Eso no forma parte de ese diseño de éxito, y, en el poder, uno se hace conservador, poco amigo de los experimentos, particularmente de aquellos que conlleven recurrir a esa cosa boba de los principios.
Por eso tengo tan claro que el momento es crítico, para Galicia y para España. Y que, en esta situación, lo peor es caer en el pánico, en asumir resignadamente que uno, a los ojos del PPdG, es una ovejita, una ovejita más del necesario rebaño.
Su argumentación se reduce a esto: Votar al PPdG, y que éste obtenga una mayoría absoluta, es lo menos malo. Nadie ha defendido de manera entusiasta votar al PPdG; sólo se ha asumido el mal menor. Luego hay quien, asumido este mal menor, pone enormes esperanzas en un cambio desde dentro, que personalizan incluso en el fichaje de Pedro Arias.
Pensemos por un momento en qué pasaría si el PPdG no gobernara, solo o con UPyD. Pensemos en qué les pasaría a nuestros hijos. No sé si alguien ha reparado en que la propuesta lingüística de Feijóo, el trilingüismo vergonzante, reduce la enseñanza en gallego al 33%, desde el mínimo actual del 50%, pero equiparándola a la enseñanza en castellano, que también queda en el 33%. Con la legislación contra la que estamos luchando, nuestros hijos, en determinados colegios, podrían llegar a estudiar el 50% de las materias en castellano. ¿Qué situación os parece más "infernal"? ¿Es este el mal menor que se asume? En serio, ¿os vais a conformar con esta porquería?
Creo que el mayor logro de los cuatro años del bipartito ha sido que mucha gente no nacionalista haya interiorizado la idea de que al nacionalismo no se le puede combatir, que hay que adaptarse a un marco de convivencia, a una agenda autonomista, en la que ciertas dosis de nacionalismo, aunque sean homeopáticas, deben ser asumidas (¿qué otra cosa es el patético "galleguismo" de Feijóo?). Lo único que desea el PPdG es tener un papel en ese marco. Y por ello su pretensión no es otra que sintetizar una fórmula mágica, atractiva para el mayor número posible de individuos de esa gran masa que precisa convertir en votantes propios. Los principios son cosa secundaria. Es una cuestión de adaptación al medio. En su análisis, gente como nosotros éramos una minoría intelectualoide sin peso alguno. Unos freaks con tres blogs y tres listas de correo. Hasta que Tan Gallego como el Gallego se convierte en Galicia Bilingüe y aparece UPyD. Algunos pensábamos que estos dos factores alterarían el diseño de ese partido dispuesto a heredar el gobierno semi-automáticamente, tras los evidentes errores del bipartito. Se evidencian entonces dos cosas: (1) que el PPdG no era consciente de que había un problema de falta de libertad lingüística en Galicia alimentado por él mismo en los años de Fraga; y (2) que el PPdG no considera que ese problema deba alterar su diseño de partido más que cosméticamente (en vista del programa con el que se presenta a las elecciones).
Si el PPdG gana estas elecciones, si se valida su diseño en la urnas; si, como parece, Galicia está madura para tragarse este sable y su funda de marfil, entonces se acabó. Desechad por completo cualquier esperanza de que vuestros hijos puedan alguna vez educarse en castellano como un niño que resida en Murcia o Madrid. Eso no forma parte de ese diseño de éxito, y, en el poder, uno se hace conservador, poco amigo de los experimentos, particularmente de aquellos que conlleven recurrir a esa cosa boba de los principios.
Por eso tengo tan claro que el momento es crítico, para Galicia y para España. Y que, en esta situación, lo peor es caer en el pánico, en asumir resignadamente que uno, a los ojos del PPdG, es una ovejita, una ovejita más del necesario rebaño.
viernes 6 de febrero de 2009
Lo que no quiere hacer Feijoo... y le costará caro
AES presenta ante la Fiscalía General del Estado una denuncia contra Emilio Pérez Touriño
José María Sánchez
04-02-2009
CAMINEO.INFO.- Madrid / ESPAÑA.-
José María Sánchez
04-02-2009
CAMINEO.INFO.- Madrid / ESPAÑA.-
AES presenta ante la Fiscalía General del Estado una denuncia contra el Presidente de la Comunidad Gallega, Emilio Pérez Touriño, por un posible delito de malversación de fondos públicos.
A las diez de la mañana, Carlos Martínez Cava, responsable del gabinete jurídico de AES llegaba a la sede de la Fiscalía General del Estado en Madrid para presentar la denuncia contra el Presidente de la Comunidad Gallega, Emilio Pérez Touriñó, por un posible delito de malversación de fondos públicos.
Varios medios de comunicación aguardaban la llegada de los responsables de AES.
La denuncia ha sido presentada tras conocerse la noticia del gasto
- de casi cuatro millones de euros en la reforma de tres salas de juntas de la Xunta;
- de 26.284 euros en una mesa;
- de sillas por valor de 2.269 euros la unidad;
- de 170.212 euros en el acristalamiento de una sala y
- de 480.000 euros en la adquisición de un coche oficial.
Gastos que ni eran necesarios ni eran urgentes y mucho menos en estos momentos de crisis cuando es necesario reducir el gasto público.
Alternativa Española, en un comunicado hecho público ayer, recordaba que la Comunidad Autónoma Gallega es la tercera en peor saldo comercial y que, por ejemplo, ha necesitado 1.686 millones de euros del Estado para cubrir el pago de las pensiones de dicha Comunidad. Los responsables de AES entienden que la actuación del presidente de la Xunta podría ser constitutiva de de un delito de malversación de fondos públicos, ya que destinar tales cantidades ingentes de caudales públicos a reformas suntuosas, innecesarias e hirientes a la conciencia social (en unos momentos de grave crisis económica con más de tres millones de desempleados, nueve millones de pobres) es algo ajeno a la función pública y, por tanto, debe ser investigado y depuradas todas las responsabilidades.
Cambiar desde dentro, sin comprometerse antes
Hay quienes, en el PPdG, se esfuerzan por convencernos de que quizás su partido no nos proporcione a muchos la respuesta perfecta a nuestras demandas, particularmente en los terrenos de la educación y la libertad lingüística, pero que, una vez en el Gobierno de la Xunta, adquirida la mayoría absoluta, será más fácil encaminar al partido hacia postulados más liberales. Permítanme que lo dude.
En primer lugar, el PPdeG, en su larga trayectoria en el Gobierno gallego, nunca ha estado especialmente interesado en propuestas educativas y lingüísticas liberalizadoras, ni en dialogar con quienes, desde los movimientos cívicos, las han propuesto.
En segundo lugar, si ni siquiera programáticamente, en negro sobre blanco, hay tales propuestas, ¿cómo esperar que, ya en el poder, se sienta obligado a avanzarlas? O, dicho de otra manera, si antes de las elecciones no se siente obligado a cortejar a parte de su electorado con propuestas apetecibles para éste, ¿por qué se va a casar con él después? ¿No es sospechoso este acto de fe que se nos pide? ¿No se está subrayando con esta actitud que la libertad lingüística y educativa no es (ni ha sido nunca), en el fondo, una prioridad del PPdG?
En primer lugar, el PPdeG, en su larga trayectoria en el Gobierno gallego, nunca ha estado especialmente interesado en propuestas educativas y lingüísticas liberalizadoras, ni en dialogar con quienes, desde los movimientos cívicos, las han propuesto.
En segundo lugar, si ni siquiera programáticamente, en negro sobre blanco, hay tales propuestas, ¿cómo esperar que, ya en el poder, se sienta obligado a avanzarlas? O, dicho de otra manera, si antes de las elecciones no se siente obligado a cortejar a parte de su electorado con propuestas apetecibles para éste, ¿por qué se va a casar con él después? ¿No es sospechoso este acto de fe que se nos pide? ¿No se está subrayando con esta actitud que la libertad lingüística y educativa no es (ni ha sido nunca), en el fondo, una prioridad del PPdG?
jueves 5 de febrero de 2009
Una estrategia decepcionante
¿Alguien sabe dónde está el programa del PPdG en materia educativa y lingüística para estas Elecciones? Lo digo porque, aparte de las cuatro vaguedades que aparecen en su web, en gran medida homologables a las de casi cualquier partido democrático, no encuentro nada. ¿Dónde está el contrato que quiere suscribir el PPdG con sus votantes en estos temas que tanto nos inquietan a algunos? ¿Con qué ideas se nos pretende movilizar, aparte de agitando el fantasma de UPyD, del socorrido "lo haremos mejor que estos", o de esto de "recargar Galicia"? ¿Van acaso a "cargar de nuevo" la Galicia de Fraga, o es la de los suevos?
Ahora que lo pienso, no recuerdo a Feijóo hablar nunca de libertad, cuando es de lo que más necesitados estamos. Será porque él no cree que lo que realmente hay aquí amenazado es precisamente la libertad. Por eso prefiere hablar en su manifiesto (ver enlace al Programa Electoral) de "superar antagonismos y dualismos ideológicos" (bonita manera de explicitar la carencia de referentes), "de que la mujer ocupe el papel que le corresponde" (¿cuál es?), "de una nueva cohesión intergeneracional" (¿?), "de reconocer que todos somos necesarios y todos somos imprescindibles" (tomado probablemente del manual de los scouts), etc.
Esto es una vergüenza. O peor: una estafa. El PPdG ha interiorizado, hasta extremos como los que señalo más arriba, su papel de "nuestra señora de la encarnación del mal menor". No hay nada nuevo. Es la misma pamema de siempre. Quizás porque estén convencidos de que sin arriesgar ni una sola idea puedan ganar esta vez lo que la vez pasada perdieron por poco.
Es una verdadera pena que la alternativa a lo que tenemos sea esta mediocridad cobarde y continuista de la "recarga".
Ahora que lo pienso, no recuerdo a Feijóo hablar nunca de libertad, cuando es de lo que más necesitados estamos. Será porque él no cree que lo que realmente hay aquí amenazado es precisamente la libertad. Por eso prefiere hablar en su manifiesto (ver enlace al Programa Electoral) de "superar antagonismos y dualismos ideológicos" (bonita manera de explicitar la carencia de referentes), "de que la mujer ocupe el papel que le corresponde" (¿cuál es?), "de una nueva cohesión intergeneracional" (¿?), "de reconocer que todos somos necesarios y todos somos imprescindibles" (tomado probablemente del manual de los scouts), etc.
Esto es una vergüenza. O peor: una estafa. El PPdG ha interiorizado, hasta extremos como los que señalo más arriba, su papel de "nuestra señora de la encarnación del mal menor". No hay nada nuevo. Es la misma pamema de siempre. Quizás porque estén convencidos de que sin arriesgar ni una sola idea puedan ganar esta vez lo que la vez pasada perdieron por poco.
Es una verdadera pena que la alternativa a lo que tenemos sea esta mediocridad cobarde y continuista de la "recarga".
martes 3 de febrero de 2009
Feijoo fue a por la lana de Tour y Quin le trasquiló
Feijoo se cree muy listo: pero ¿es tan listo como él piensa? Veamos
*
26 de enero
Feijoo quiere echar un órdago a Tour y a Quin, con cartas marcadas:
**
28 de enero
Pero Quin, va y enseña sus cartas:
***
3 de febrero
Feijoo se achanta:
***
Pues no. Si no recuperas la Xunta tienes que tomar TÚ la decisión de dimitir y no delegar en la militancia que tienes amaestrada.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
