Resulta ahora que Galicia también tiene "derechos históricos"

Definitivamente, Quin ha creado escuela y ya nadie en el bloque tiene sentido del ridículo. Este partido, trufado de ignorantes y mediocridades, desde que está en el gobierno de Galicia y desde que ha visto que otro ignorante como zp también ha llegado al gobierno... se ha "desatado".

El dato. Europa Press transmite esta noticia:
Francisco Jorquera (que es, nada más y nada menos que senador además de coordinador de la Ejecutiva del Bng) reclamó "que se reconozcan los derechos históricos de Galicia, Catalunya y Euskadi porque están "recogidos en la propia Constitución". Y añadió que la Carta Magna designa a estas tres autonomías como "nacionalidades históricas", por lo que destacó que se reconocen sus "derechos históricos" anteriores a la promulgación de la propia Constitución.

Vamos por partes:
1º. La Constitución no reconoce derechos históricos a "Galicia, Catalunya y Euskadi", sino a los "territorios forales". Sería bueno que el senador Jorquera, que tiene la función de hacer leyes se lea la Constitución. Sr. Jorquera, vaya a la disposición adicional primera, ande.
2º. Los únicos "fueros" de Galicia son de derecho privado y afectan a cuestiones como los testamentos y, ¡oh sorpresa! ya estaban reconocidos en época de Franco. Sí, Jorquera, Franco, el de Ferrol. Por tanto, no hay nada que reconocer que no esté ya en las leyes actualmente vigentes (sí, Jorquera, hablo de la "ley" esa "cosa" que haces en el Senado, hombre).
3º. En ningún lugar la Constitución designa a "Galicia, Catalunya y Euskadi" como "nacionalidades históricas". Que no Jorquera, que no... Anda, mírate el artículo 2. Ya, hombre, ya sé que le tenéis manía, pero es que es el único sitio de la Constitución que habla de "nacionalidades" (sin el adjetivo "históricas", por cierto). Ahí verás que la Constitución no dice cuáles son esas "nacionalidades" sin el adjetivo "históricas".