Vaya como ejemplo la siguiente ilustración tomada de la página 16 del libro de texto de 4º de primaria "Lingua" de la editorial Rodeira a la que dan por título:
As linguas na Península
Na Península fálanse distintas linguas: galego, portugués, castelán, éuscaro e catalán.
Podemos apreciar las claras intenciones que sus redactores quieren imbuir en los escolares:- Que España no existe, vivimos en la Península (supongo que será la Ibérica)
- Que el castellano parece que se habla sólo en la zona amarilla.
- Que en Galicia, Vascongadas y Cataluña no se habla más que gallego, “éuscaro” y catalán, respectivamente; de la misma manera que en Portugal se habla sólo el portugués.
[Actualización]
Uno de nuestros visitantes nos sugiere la lectura del siguiente documento en relación con este asunto:
Resúmen del informe
El adoctrinamiento nacionalista entre los 8 y los 12 años
Eso no es más que TU interpretación.
ResponderEliminarYo en cambio solo veo un mapa en el que se indica que cada uno habla lo que le da la gana... y en distintos sitios se hablan distintas lenguas. En Portugal también se habla muchísimo español, por cierto. De hecho, los estamos colonizando poco a poco (en zonas turísticas hasta resulta difícil que el de la tienda te hable portugués una vez ha detectado por tu acento que eres español).
Respecto a este tema, hay mucha hipocresía. Por ejemplo, no he visto yo nunca a ningún liberal quejarse de la discriminación por hablar gallego, o de los padres que no tienen colegios o guarderías para educar a sus hijos en gallego. Si en cambio se quejan en la COPE de que en Cataluña no se pueda educar a un hijo en castellano.
Pura hipocresía.
Hombre Carlos, pero no te habías despedido?
ResponderEliminarNo decías que no regresabas más por aquí?
Sinceiramente ate que non vin as túas conclusións, non vin ningunha maldade.
ResponderEliminarÉ máis, desde outra óptica calquera podería dicir ao ver este mapa:
-E logo en Navarra ninguén fala euskera? E en Valencia, qué pasa?
-E logo na parte occidental de Asturias, en parte do Bierzo e ata en Sanabria non encontras paisanos que aínda falan galego?
- E onde están as Baleares, ondese fala unha variante do catalán ou as Azores e Madeira co seu peculiar sotaque luso.
- Ata un portugués malpensado podería dicir que os españois xa se queren anexionar Portugal.
Pero moito me temo, Antonio, que non hai nadiña diso, así que non sexas malpensado, que é un mapa simplificado para falarlles da diversidade lingüística aos meniños, non unha tese doutoral: qué queres? que lles poñan lunares nas zona bilingües e se fagan un barullo? poñerlles só España e pintada dunha única cor? Hai que ser didáctico e diso se trata.
Está claro que só ven fastasmas quen cre neles, ou como dicía o psicólogo de Los Serrano: "tienes la mirada sucia", haha. Un saúdo.
Vaia parece que Navarra si a meteron agora que miro con atención pero non Valencia. Un mapa un pouco chapuceiro.
ResponderEliminarSeica algúns non teñen outra cousa que facer que votar merda onde so hai boas intencións...
ResponderEliminarHaiche que ser ben caza-pantasmas oh!!!
Aunque a mí no me parece que sea especialmente "sedicioso" es curioso que todos los que contesten consideren que el mapita en cuestión tiene "boas intencións". Supongo que se puede considerar que la apreciación de Antonio es una opinión personal y la de "Anónimo" de que sólo hay buenas intenciones, también...
ResponderEliminarComo todo, seria cosa de verlo en el contexto para salir de dudas.
Pero la neutralidad que algunos opinadores pretenden simular se cae por sí sola.
¿O no?
Todas as opinións son persoais e a neutralidade non existe dado que nunca vemos as cousas como son senón como somos, porque nin a decisión da lingua que empregamos para expresarnos soe ser neutral.
ResponderEliminarOutra cousa é a empatía para porse no lugar do que opina diferente a nós e tratar de buscar unha certa obxectividade. Entendo o que quere nos quere dicir Antonio, mas tamén lle ofrezo a Antonio unha lectura alternativa do mapa na que os valenciano-parlantes ou os portugueses poderían sentirse agraviados. Non creo que o obxectivo dun libro de primeiro grao ir tan lonxe, salvo que queiramos ver o que non hai, senón que se tratará de simplificar as materias.
Nunca chove a gusto de todos, iso está claro.
Pues a mí me parece una entrada muy buena. Ilustrativa creo que es la palabra correcta.
ResponderEliminarPara los que no saben ver lo que tienen delante están los tres puntos señalados por Antonio.
Mendiño que echa su buena dosis de odio («tienes la mirada sucia», haha, no lo dice él claro, lo dicen los Serrano, haha) empieza por pedir en su crítica un mayor perfeccionamiento al mapa
-E logo en Navarra ninguén fala euskera? (menos mal que luego «miró con atención», lo que no le impide opinar a la ligera) E en Valencia, qué pasa?
-E logo na parte occidental de Asturias, en parte do Bierzo e ata en Sanabria non encontras paisanos que aínda falan galego?
- E onde están as Baleares, ondese fala unha variante do catalán ou as Azores e Madeira co seu peculiar sotaque luso.
para concluir en defensa de su propia "óptica"
«que é un mapa simplificado para falarlles da diversidade lingüística aos meniños, non unha tese doutoral»
Leer para creer. haha.
Oriol Malló? Sin duda eso se merece un haha.
ResponderEliminarA su "Para los que no saben ver lo que tienen delante"
yo habría añadido un
"como puede sucederles fácilmente a los niños de primaria"...
Por lo demás encantado de recibir su visita. Vuelva cuando guste.
De verdad que me asombra el alarde de ingeniudad generalizado.
ResponderEliminarPrimero el mapa es muy inexacto:
- El ambito de habla del español no coincide en nada con lo señalado en el mapa
- Como bien habéis dicho omite el valenciano
- Omite el país vasco-francés como zona de habla de vascuence
Pero es que además cumple una por una las líneas maestras de la educación nacionalista:
- España no existe
- El castellano es algo ajeno a Galicia - Euskal-Herría- Cataluña
- Funde y confunde Navarra con las Vascongadas
En definitiva identifica lengua y nación, agotados ya los explicaciones mitológicas, raciales y/o pseudohistóricas sobre las diferentes naciones que dicen pueblan España.
"- E onde están as Baleares, ondese fala unha variante do catalán ou as Azores e Madeira co seu peculiar sotaque luso."
ResponderEliminarSon "As linguas na Península", mendinho.
Hay que leer más despacio o bien "limpiar la mirada".
"- E onde están as Baleares, ondese fala unha variante do catalán ou as Azores e Madeira co seu peculiar sotaque luso."
ResponderEliminarSon "As linguas na Península", mendinho.
Hay que leer más despacio o bien "limpiar la mirada".
[Por alusións]. Oriol, tes un bonito nome e é mágoa que non saia ningún Oriol en Valencia no mapa. Non hai nin unha pinga de odio nas miñas palabras, só un pouco de sana retranca galega que algúns nos souber ler.
ResponderEliminarCon tal de que Antonio lle pinte un novo mapa como el desexe ao seu neno, sen Portugal e monocolor ou a lunares, xa está todo amañado. Eu persoalmente prefiro ler outra cousa que libros de primaria, para gustos hai cores.
Deixo por aquí a miña intervención dado que prefiro que outros participen e den a súa opinión. Morro coa intriga así que xa nos contará Antonio que fixo.
El problema del mapita en cuestión y, por ende, de toda la educación, equivocadamente confiada a las comunidades autónomas, es que se adoctrina a las mentes tiernas e inocentes: "Mira neno, fíjate bien en el mapa. ¿Tú ves España por algún sitio? Pues eso, que no existe. Y ¿cuál es la nación del galego? Pues Galicia. ¿Hace falta que te explique algo más? No te preocupes que ahora vendrá O Adiestrador Mendiño con su mirada limpia y terminará por borrar cualquier vestigio de españolidad invasora que tengas".
ResponderEliminarNo te lo tomes a mal, Mendi. Por acá también gastamos retranca, canaria, claro, que la gallega será un rasgo identificativo del nacional galego fetén. Un saludo
Este Xosé Manuel ya me va pareciendo cada vez más un personaje muy sobrado y algo displicente.
ResponderEliminarAhora ya me indica incluso que a mí me tiene que parecer suficiente hacer tal cosa con mi neno.
No sé que dirían los Serrano pero uno de mi aldea le soltaría:
Vai rañala a túa casa!
(o alguna variante)
Y por qué no pintar el libro de una forma correcta, aunque sea simplificada, y tú y el que quiera se lo pinta a su neno de forma incorrecta? Eh?
Y "todo amañado".
Muy buena también la retranca canaria y especialmente eso de "O Adiestrador Mendiño con su mirada limpia".
Poco a poco ya nos vamos conociendo.
(Ollo, sin retranca)
El usuario anónimo: << Son "As linguas na Península", mendinho. Hay que leer más despacio o bien "limpiar la mirada" >>.
ResponderEliminar¿Y el *Bable*? Asturias está en la Península...
¡Oh!, qué curioso. En Asturias el movimiento nacionalista es tan residual que todo el mundo se olvida de él... Y, casualmente, se han olvidado del Bable en ese mapa tan "aséptico"...
A ver si va a ser verdad que los "fantasmas" de Mendinho existen... O los fantasmones.
No, no es una "tesis doctoral" (para algunos por el nivel quizás sí); es directamente 'La Conjura de los Necios'.
Así que podéis decir a vuestros nenos lo que os dé la gana. ¡Sí, hombre, sí: lo que os plazca...! Qué mejor época que la infancia para los mundos de fantasía. Es más, os sugiero que se lo contéis al mismo tiempo que lo de los Reyes Magos...
Estimado monseñor, quizás sea que no utilizamos el término de igual manera. Pero no se quede en el envase, hombre, métase en harina.
ResponderEliminar¿Qué tendrá que ver que la editorial del susodicho libro sea de origen italiano? Como un hombre de su experiencia intelectual debe saber, no son los editores los que disponen qué y cómo se ha de enseñar. Son las Consejerías de Educación las que lo hacen. Así que su (pretendido) desarme del artículo de Antonio, no ha lugar.
Por otra parte, anoto en mi debe el error que usted me achaca escribiendo gallego, pero como ya sabe por mi anterior post, en Canarias, aunque cada vez hay más gallegos, non falamos moito galego. Prometo resarcirme.
¡Ah! Y si su no pretendida rima sobre los insultos iba por mí, no se equivoque: no me pillará en esas.
Un saludo
Supongo que el Zapatero Loco quiere decir que cada padre y madre puede contar a sus nenos -y sólo a ellos- lo que quiera... y punto.
ResponderEliminarPero que de ninguna forma pueden permitirse suplantar a otros padres en esa función. Por la misma, una Administración no puede imponer, a capricho de unos señores concretos, que se le cuente a los nenos "lo que les dé la gana".
No, lo que les dé la gana, no.
"Mira neno, fíjate bien en el mapa. ¿Tú ves España por algún sitio? Pues eso, que no existe...”
ResponderEliminarAhí está la intención OBVIA. Quien no la vea peca de ingenuo, o la va de vivillo.
Ingenuos abundan. Vivillos también, pero es fácil discernir unos de otros.
Invito a los ingenuos a leer:
ResponderEliminarhttp://www.ppvasco.com/pv/ficheros/Documentos/Dossier_libros_texto.pdf
y les reto a buscar diferencias (en las intenciones) respecto del mapa del inicio del hilo.
saludos
O plano de estudo de Lingua Galega, que é a asignatura da que falamos non se tocou e púxoo a Consellería de Educación do anterior exceutivo. A Conselleria de Educación actual leva pouco máis dun ano e está en mans socialistas, por tanto cústame crer que os nacionalistas controlen hoxe o ensino na Galiza. O ensino galego nada ten que ver nin co Pais Vasco nin con Cataluña e ata Savater dixo unha vez que os nacionalistas galegos eran simpáticos.
ResponderEliminarSeguindo o consello de Antonio, voume coa música a outra parte, gracias aso que aceptar as miñas opinións discrepantes con fair play e convídoos a visitar e probar blogues de diferentes cores, porque nesta vida non todo é branco ou negro.
Poco tardó Mendinh en sacar también el palo del victimismo.
ResponderEliminarPrimero acusa "A un participante deste weblog" de insultarle en el suyo sin prueba alguna y se queda tan ancho (pero con mucho fair play"!). Luego nos saca a los Serrano para decinos que tenemos la "mirada sucia" y finalmente se queja (con retranca) de que no aceptamos sus "opinións discrepantes con fair play".
No llores Mendinho, anda. Y compórtate como un adulto.
Y a ver si te crees, como Rouco, que no vamos a poder criticar algo como la inmersión lngüística sólo porque quien la ha iniciado en Galicia haya sido el PP de Fraga.
Claro que en el PP también hay mucho nacionalista.
Es decir, que si tu argumento va a ser: "esto lo hacen también en el PP" y te crees que con eso ya basta, no te has enterado de nada. Como en el mapa, vamos. Que no te enteras.
Veo que gusta aleccionarnos. ¿Alguna sugerencia más?
¿O ya te vuelves a la barrera para "que outros participen e den a súa opinión"?
haha
Nada gaño desvelando un nick, só quero que reflexione. Aínda posúo a miña ética informática: non desvelo identidades dos que comentan salvo ameazas, non borro comentarios salvo graves insultos e non insulto a quen me visita.
ResponderEliminarNon me vou polos teus argumentos, a esas pérolas estamos acostumados; voume porque teño máis tarefas que atender e como experimento sociolóxico xa abonda. Podedes criticar o que queirades, para iso estades en democracia, por suposto.
Lo que me figuraba:
ResponderEliminar"a miña ética informática"
"como experimento sociolóxico xa abonda"
y de guinda nos das permiso para "criticar o que queirades", bueno no, como estamos "en democracia"...
Tú eres de los que viven sobrevolando a los demás, no me digas más.
Ya nos contarás cuando presentas tu "tesis" en sociología.
Y vuelve cuando quieras, Mendinho.
Me dijeron que alguien me confundía por aquí, como en su día le pasó a Robin... y he venido a comprobarlo...
ResponderEliminarEfectivamente. Antonio muere víctima de su obsesión por la persona, en lugar de obsesionarse por el argumento...
Me gusta... sigue así.
No te preocupes, esta intervención no cuenta, porque no discuto, solo constanto la esquizofrenia de quien no sabe el significado de las palabras "discutir" y "argumento". Y creo que lo que se dice debe valorarse en función de quien lo dice, pues este mundo se divide en buenos y malos.
Seguiré invitando a más gente que se pase por aquí... aunque solo sea por deporte, por decir algo.
Saludos
Pero, monseñor, no divague. Céntrese en el tema. Reconozca que su gracieta pretendidamente irónica sobre la nacionalidad de los editores del libro, no tiene nada que ver con su crítica al artículo de Antonio. "Namadás", que decía mi sobrino. A ver si algo así le viene bien: "Pues sí. El argumento que utilicé antes para poner a caer de un burro a Antonio, he de reconocer que no valía ni pa'pipas"
ResponderEliminarEspero, Mendiño, que no te hayas tomado a mal lo se ha dicho. No creo que sea un insulto discrepar. Aunque al leer algún que otro post de algún progre/nacionalista, sí que parezca un pecado no compartir los ideales progres/nacionanistas.
'Ta luego
"Me dijeron que..."
ResponderEliminarCuídate Carlos y deja de hacer el chorras que ya no tienes edad.
Hay Miguel, Miguel...
ResponderEliminarIgual te sorprendías si supieras cuanta gente escribe a través de mi... o quien escribió que cosas... y quien me sopla a la oreja...
Algún día tenemos que conocernos en persona, y te explico algunos detalles de la vida real que tu no sabes ni te imaginas...
Tu sigue así, clasificando a la gente, que este mundo se divide en buenos y malos, y tu por supuesto eres de los buenos, y yo es evidente que estoy en el bando de los malos... un día te mando una foto del rabo y los cuernos... Huuuuu!!!!
Miguel Proliño,
ResponderEliminarsigue, sigue con esa manía de pretender que todos los que escriben aquí con argumentos y coherencia son una única persona. Le conviene a tu cabecita pensarlo, ¿no darás para más?
¡ALUCINANTE!
ResponderEliminarA ver si después de leer el documento sobre el adoctrinamiento nacionalista de los niños vascos, vienen monseñor o Mendiño a decirnos que es que lo vemos todo a través de la suciedad de nuestra mirada.
Al contrario Carlos. Sé muy bien que hay gente que te utiliza para que des tú la cara por ellos públicamente y así no sentir ninguna responsabilidad directa. ¿No lo habías pensado?
ResponderEliminarEn cambio es posible que alguno(s) de los abaixo-sinantes de aquel informe fraudulento no se sienta nada cómodo con el hecho de que sigas tratando el asunto en 'comunidade' pues sus nombres figuran al lado del tuyo.
Puedes pasarte por mi despacho cuando quieras en cuanto empiece el curso, a partir del lunes 18.
Pero mejor avisa antes.
"Sé muy bien que hay gente que te utiliza para que des tú la cara por ellos públicamente y así no sentir ninguna responsabilidad directa. ¿No lo habías pensado?"
ResponderEliminar¿Me podrías dar algún nombre? ¿O algún hecho o argumento?
Vamos, algo que indique que lo anterior no es simplemente que se te acaba de ocurrir... y para ser discretos, igual me lo podías mandar por correo... Yo creo que tu no sabes nada en absoluto de mi. Ni te haces una idea de lo ridícula que es tu afirmación... en fin.
Lo de que algún abaixo-asinante se sienta incómodo porque yo haya tratado ("sigas tratando" es evidentemente una (de tantas) percepción inexacta de la realidad... pues hace tiempo que no piso "comunidade", como sabes) el asunto en comunidade... pues ni se si es cierto o no, ni se por qué lo mencionas, ni me importa un bledo, que quieres que te diga...
El documento entró en el parlamento gallego, en el Español, y en el juzgado de Corcubión, que es donde tenía que estar. Que es fraudulento lo dices tu y cuatro más, pero ni tu ni Orto habeis sido capaces de mantener esa afirmación (Orto acabó escudado detrás de una ley, de la que también era culpable el gobierno del PP, por cierto, y aportando datos parciales de los periodicos, como demostré en su momento, para no reconocer la realidad del día de autos. Es triste bajar a ese nivel...).
Bueno, y no me extiendo más, que esto ya parece una discusión, y no me apetece que me vuelvas a insultar.
Lo de conocernos era broma. Sinceramente, no me apetece en absoluto. Compréndelo, me has insultado en múltiples ocasiones... Me llega con leer lo que escribes.
A miña ‘ética informática’ en un contexto de ‘liberdade de verdade’, xa, xa, xa...:
ResponderEliminar* “non desvelo identidades dos que comentan salvo ameazas”
* “non borro comentarios salvo graves insultos”
* “non insulto a quen me visita.”
* No respondo cuando se me pregunta qué ‘participante deste weblog’ me agredió.
* No respondo cuando se me pregunta quiénes son los ‘mal chamados liberais’.
* Opino que hasta Rouco es un ‘nacionalista galego simpático’.
* Soy el campeón de la ‘obxectividade’.
* Visito los blogs de gente inferior sólo como ‘experimento sociolóxico’.
* Tengo complejo de superioridad moral.
* Y los ‘mal chamados liberais’ son unos ‘malpensados que só ven fastasmas’.
...
‘Só quero que reflexione’... con todo respeto, sin ninguna ‘maldade’, por ‘suposto’. :-O
A todo esto, aún no has respondido que ha sucedido con Valencia, realmente no te has dado cuenta que ahí se habla también algo que no es español? No se, se me hace muy raro que entre tus puntos no añadieras:
ResponderEliminarQue el valenciano (pq evidentemente, sin conocerte, se que lo consideras algo distinto del catalán) parece que se habla sólo en la zona rosa.
Que en Galicia, Vascongadas, Cataluña y Valencia no se habla más que gallego, “éuscaro”, catalán y español, respectivamente; de la misma manera que en Portugal se habla sólo el portugués.
De hecho, si nos ponemos tiquis miquis, creo que en cierta región del sur, se habla inglés, podríamos marcarlo como anaranjado...
El señor Anónimo piensa que en Valencia se habla catalán
ResponderEliminarLa opinión de los valencianos a algunos les importa un pepino por lo que veo
Es lógico: La opinión de los gallegos que no concuerdan con las suyas también...
¿Por qué habrían de recibir un trato distinto los valencianos?
En fin...
Esto es así porque lo digo yo y el que diga lo contrario es un facha de mierda y un español asqueroso.
Y listo.
"El señor Anónimo piensa que en Valencia se habla catalán
ResponderEliminarLa opinión de los valencianos a algunos les importa un pepino por lo que veo"
¿? ¿De donde deduce usted eso de lo que dice el señor anónimo? Yo no lo veo por ningún lado... al contrario, ha sido el señor anónimo el que ha hablado del valenciano...
"Que el valenciano (pq evidentemente, sin conocerte, se que lo consideras algo distinto del catalán)"
ResponderEliminarLo deduzco de esta frase
Seguro que usted también puede
Entonces, a ver, que yo me aclare:
ResponderEliminar¿Usted considera el valenciano distinto del catalán, o no? Si anonimo le dice que usted así lo considera, y acierta, entonces, ¿cual es el problema? Yo no lo veo.
Y si es usted quien no considera al valenciano un idioma distinto, entonces, ¿cual es el problema?
Por mucho que extrapole, no acabo de ver cual es el problema.
1.- Acostúmbrense todos a leerlo todo:
ResponderEliminar"El señor Anónimo piensa que en Valencia se habla catalán
La opinión de los valencianos a algunos les importa un pepino por lo que veo
Es lógico: La opinión de los gallegos que no concuerdan con las suyas también...
¿Por qué habrían de recibir un trato distinto los valencianos?
En fin...
Esto es así porque lo digo yo y el que diga lo contrario es un facha de mierda y un español asqueroso.
Y listo. "
2.- El Señor Anónimo no me estaba contestando a mí
3.- Si para unas cosas lo único que sirve es "la opinión de..." (los vascos y las vascas, los gallegos y las gallegas, los catalanes y las catalanas), para esas mismas cosas también debería ser la opinión de los valencianos y las valencianas lo único que importara... pero como el pancatalanismo nacionalista no concuerda con la opinión de los valencianos y las valencianas, (o Valencia la gobierna el PP que todo puede ser), pues vamos a negar alegremente el derecho de los valencianos y las valencianas a opinar...
En resumen: Señalaba una hipocresía, (una más), tan habitual en determinadas corrientes ideológicas hoy en día
Y yo no sé si en Valencia hablan valenciano o catalán: Sé que los valencianos que conozco dicen que es valenciano y que los mallorquines que conozco dicen que es mallorquín y sé que hay gente que dice que todo es catalán.
PD.- ¿Tanto cuesta ponerse un nick para saber quíen habla con quíen?
"pues vamos a negar alegremente el derecho de los valencianos y las valencianas a opinar..."
ResponderEliminarMe gustaría que me mostrara usted en qué momento se ha insinuado tal cosa (que los valencianos y valencianas no tengan derecho a opinar).
El problema de ponerse un nick, es que detrás del nick vienen los insultos y las alusiones personales. Sois vosotros, los insultadores, los que obligais a evitar el nick, o incluso a abandonar la discusión. Y resulta que experimentalmente he comprobado que la derecha insulta más que la izquierda. Un detalle más a añadir a la lista... Aplíquese el cuento.
Una lástima, porque efectivamente tener un nick ayuda a seguir el debate, y saber a quien responder que... Somos varios, por lo que veo, los que aquí escribimos como anónimos.
Detrás del nick vienen los insultos y las alusiones personales...
ResponderEliminarY después yo soy un insultador
Y es cosa más de derechas que de izquierdas...
¿Qué coño de alusión personal se puede hacer contra alguien que pone un nombre falso en una página de internet?
¿Qué le lleva a decir que soy un insultador?
¿En qué se basa para decir que la derecha insulta más que la izquierda? ¿Primeiro y Rouco son de derechas, pues?
Porque si se basa en lo que lee en los foros y blogs vaites, vaites...
Quizás sería cosa de hacer mejores estadísticas...
En fin...
Lo de insultador es un detalle más a añadir a la lista...
¿Qué lista? ¿La que empieza por "Si no dices amén a todo lo que suene a PSOE y BNG eres 1) Facha, 2)Mal gallego y 3) Incapaz de debatir aunque aportes razonamientos y sólo te contesten con etiquetas?
En fin...
Cree el ladrón que son todos de su condición...
"¿Qué le lleva a decir que soy un insultador?"
ResponderEliminarEn el post sobre Evo, creo que ya se ha contestado a esto, con estadística.
En el post sobre EVO dice que si alguien define a alguien de su cuerda de forma lógica teniendo en cuenta la realidad de los hechos es un insultador
ResponderEliminarLa objetividad que en otras ocasiones abandera Fariseo para decir "Y tú más" no le impide hacer estadísticas de los supuestos insultos proferidos sólo por los que opinan contra su postura sin tener en cuenta los de aquellos que no se posicionan en contra de ella
Objetividad
Después de democracia y de talante parece convertirse en el nuevo slogan para arrojar a la cara de los que no comulgan con el pensamiento único politicamente correcto
"Objetividad"
ResponderEliminarEspero que se de cuenta usted, señor noroeste, que revise todo el hilo de Evo, buscando insultos, y los reproduje tal cual se emitieron. Mire usted, no encontré ningún insulto de los de mi banda. Si quiere que probemos con algún otro hilo, no tiene más que decirme cual. De momento, yo diría que está comprobado, aunque me puedo equivocar, claro.
"si alguien define a alguien de su cuerda de forma lógica"
Insultar solo es eso, señor noroeste. Un insulto. Sin más. Lo de definir a alguien, de mi cuerda o de la otra, de forma lógica, no existe. Su lógica le dice que Evo es un obtuso por ver en las multinacionales a un enemigo. Mi lógica me dice lo contrario. ¿Cual de ambas lógicas es la correcta?
Usted presume de que la suya es la correcta, y por eso se permite, como sabe que es la correcta, decir que un insulto no es tal, sino una definición. Repito que ese tipo de razonamiento solo lo he oido a la gente de su cuerda, y van 6 de 6.
Yo en cambio intento basar mis argumentos en datos y hechos, comprobables y contrastables, y en los que ambos podamos estar de acuerdo. Ahí tiene usted el dato del PIB. Usted en cambio quiere convencerme de que yo estoy equivocado sin aportar ni dato ni argumento al respecto. Esa es una diferencia entre usted y yo. Todavía esta usted a tiempo de medir esa discrepacncia entre PIB y bienestar en Venezuela, y darme con su medida en la cara...
Somos, efectivamente, distintos. Yo no insulto. Yo doy datos. Yo no dejo de responder. Yo soy objetivo.
"Somos, efectivamente, distintos. Yo no insulto. Yo doy datos. Yo no dejo de responder. Yo soy objetivo.
ResponderEliminar"
No eres objetivo
No por mucho repetirlo va a ser verdad