Atención, risas:
--------------------------------------
CRITICA TODAS LAS DECISIONES DE LA MAGISTRADA
El abogado del Estado pide la anulación de las actuaciones de la juez Gallego por impedirle asistir a la declaración
La titular del Juzgado de Instrucción número 35 de Madrid, Gema Gallego, citó este viernes, en calidad de imputado por un delito de falsedad documental, al jefe de Analítica de la Policial Judicial, Francisco Ramínez, superior directo de los tres peritos que elaboraron un informe que relacionaba a ETA con los atentados del 11-M. Tras escuchar su declaración, ha decidido mantener la condición de imputado por un delito de falsedad documental. Se certifica así el vuelco de la investigación. Sin embargo, la Abogacía del Estado ha decidido formular un recurso en donde se pide la nulidad de las actuaciones practicadas por la magistrada, por no habérseles permitido asistir a esta declaración. Dice que al estar imputados responsables policiales, el Estado podría terminar siendo considerado responsable civil subsidiario de lo sucedido.
-----------------------------
( http://www.libertaddigital.es/noticias/noticia_1276290714.html )
¿Ah, sí? Y entonces, ¿por qué no pidió la Abogacía del Estado la "anulación de las diligencias" de Garzón sobre los tres peritos policiales a los que procesó? ¿No eran acaso responsables policiales también? ¿No podía el Estado terminar siendo considerado responsable civil subsidiario de "lo sucedido"...?
Qué risa, pesoítos... Vuestro cinismo y vuestra desvergüenza pulverizan todos los récords de desfachatez. ¿Es que ya no os queda ni sentido del ridículo? Más que asco, ya dais pena.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Pues que la pena no nos haga olvidar que en un Estado de Derecho el que la hace la paga.
ResponderEliminarQue aun me acuerdo de la pena de Aznar pasando página.
Zapatero Loco, estás superando incluso a Antonio.
ResponderEliminarRelajate, hombre.
E informate.
Ni los peritos fueron procesados por Garzón ni el Abogado del Estado tuvo que intervenir mientras estuvieron imputados por aquel debido a que las diligencias pasaron a la juez Gallego sin que llegaran a declarar en esa condición.
En todo caso, me alegro que aquellos que no creemos en la conspi hayamos dejado de darte asco.