Con más precisión:¡ vivan los setenta y tantos mil barceloneses que han abierto una rendija en la pared de ese espacio cerrado, asfixiante y corrupto creado en Cataluña por los nacionalistas y sus acompañantes!
La entrada de Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía en el parlamento catalán es la única noticia potable del caudal cenagoso que venimos recibiendo desde las cuadras políticas. Bueno, y el fiasco del PSC. Por cierto, que la carcajada que el otro día se soltó ZP mientras iba de parranda mitinera con Montilla por el llamado "cinturón rojo", a lo mejor se anticipaba a los hechos fúnebres de esta noche...Que por algo puso Maragall las elecciones el día previo al de Difuntos.
La irrupción parlamentaria de un partido decididamente no nacionalista, dispuesto a combatir las imposiciones, patrañas, dobleces, memeces, delirios, despilfarros y neuras de los nacionalistas en Cataluña, es el acontecimiento más importante de los ocurridos en esas elecciones y en estos demenciales años que llevamos. Que tomen nota quienes deberían de tomarla y se dejen de jugar al nacionalismo suave, light o mediopensionista.
Mi loro no ha brindado con cava por los tres mosqueteros ciudadanos que han logrado entrar en la fortaleza, porque no soporta el cava, qué le vamos a hacer, desde que una cotorra francesita y morruda le dio a probar el champán del bueno, que dice la Pantoja. Y yo tampoco, porque sólo bebo rioja y, como mucho exotismo, ribera del duero, ribeiro de según quién, y mencía previamente comprobado. Y si no, don Simón con gaseosa.
Hombre, y también nos alegramos de que a pesar de haber sido señalado como el apestado y de toda la bazofia que han lanzado contra ellos, no sólo verbal, sino también material, los del PP de Cataluña hayan salido bastante bien parados. Y sobre todo, bastante bien han quedado para tener a un Piqué and company al mando de la nave.
De momento, Matrix parece incólume y la mayoría electoral está con los de siempre, los del tres, trece, veinte por ciento, y la nación catalana último refugio de los canallas. Pero ya ha entrado el Troyano.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
CRISTINA LOSADA, FORA DE GALIZA!!!
ResponderEliminarANTES COMUNISTA, AGORA DA EXTREMA DEREITA, E MAÑA? PERSONALIDADE ESQUIZOFRENICA, PROBE ESPAÑOLA...
Ya está el zulú este que no sabe hacer otra cosa más que insultar.
ResponderEliminarOigan, qué histéricos les pone Losada, Cristina, a estos probes anónimos. Algo estará haciendo bien, digo yo, si tiene tales enemigos entre la flora y fauna del ultranacionalismo montaraz.
ResponderEliminar¿Cristina Losada? Pero, ¿a quién puede poner nervioso esa personita? Aprendiz de periodista con más pena que gloria, sus artículos a mí ni tan siquiera me producen risa, me resultan, además de burdos, indiferentes. Que esté donde quiera, que poco o nada logrará.
ResponderEliminarAl primer anónimo: ¿Quién c... te has creído tú para decir quién tiene sitio o no lo tiene en Galicia?
ResponderEliminarEres más facha que los fachas, más analfabeto que ninguno (probe no es gallego, sino ágrafo)
Tipos como tú demuestran lo necesario de la labor de Losada y otros que como ella se oponen al fascio de baja intensidad que está socavando Galicia y España.
Bueno, pero es una esquizofrénica peligrosa, como bien decía el anónimo primero, y el día que tomen el poder estos bien conocidos anónimos, al psiquiátrico, como enla antigua Unión soviética, que esos sí que sabían como tratar al disidente.
ResponderEliminarHay que ser lelo o masoca para hacer como ese anónimo, que lee artículos que le parecen "burdos e indiferentes" (se dice que algo te deja o te resulta indiferente, no que algo "es indiferente", pero no le pidamos peras al olmo ).
ResponderEliminarPro he detectado en esas líneas del anónimo number four que igual no miente cuando dice que lee los artículos de Laosada. Veo que le dejan huella. Ay, que risa.
A Ciutadans quédanlle catro primaveiras...
ResponderEliminar... sen nengún resultado positivo para Catalunya
Por fin alguien se decide a montar un partido de derechas como dios manda!!! Enhorabuena.
ResponderEliminarFuera máscaras, fuera caretas!!! Que todo el mundo sepa lo que defiende cada cual, y que cada palo aguante su vela!!!
Abajo con el timo del PP!!! El partido que se llama liberal y no lo es!!!
A ver si por fin, por fin, de una maldita vez, un partido sin caretas se lleva a toda esa parte de la derecha que no quiere inversión estatal, que no quiere control institucional, que no quiere sanidad o educación pública, y montan un partido para que les voten cuatro gatos, y esos cuatro gatos los pierde el PP, y así, tanto con la izquierda como con la derecha dividida, la izquierda gobierna este país durante unos cuantos años.
Eso es lo que va a ocurrir!!! Ya era hora.
Si los liberales proponen y cumplen realmente lo que defienden, nadie nunca más les votará en este país, y quedaremos inmunizados. Porque el PP de Aznar o Fraga no desarmó el sistema de pensiones, no dejó de invertir en carreteras, no eliminó el sueldo mínimo, no desmontó el sistema sanitario, no hizo nada de nada de lo que se supone que debe hacer un liberal. Al contrario, subió los impuestos año tras año.
Y Fraga, que decir de su Plan Labora que "garantizaba" un trabajo para cada joven gallego!!! O de las subvenciones a la compra de vivienda!!!
Seamos serios, y defendamos aquello en lo que creemos. Veremos después quién vota a quién.
De momento, en Cataluña, los liberales ya tienen algo más del 3% de los votos. Frente a un 85% de izquierdosos-nazionalistas, y un 10% de Peperos-ni-voy-ni-vengo, la izquierda no corre peligro alguno.
"CRISTINA LOSADA, FORA DE GALIZA!!!"
ResponderEliminarPara decir esto, mejor te estabas callado.
Yo condeno con rotunidad que nadie quiera echar a nadie de ningún sitio, únicamente por sus ideas políticas, sean las que sean.
Mira que eres torpe, fariseo. Ciudadanos asegura ser de izquierdas. Y su programa se basa en la defensa de los derechos individuales frente a la consagración de los derechos colectivos que la ortodoxia nacionalista enaltece.
ResponderEliminar"Eres más facha que los fachas, más analfabeto que ninguno"
ResponderEliminarA pesar de que estoy de acuerdo contigo en la condena a la actitud de este anónimo, el insulto no hace más que ponerle a usted a la altura de él.
El le llama facha a usted, y usted se lo llama a él... que conversación tan divertida!!!
Aportemos argumentos y datos, y condenemos toda forma de coacción, violencia, maltrato, dictadura o insulto. Si lo consiguieramos, habríamos avanzado algo.
A fariseo, que ha cruzado comentarios al mismo tiempo que yo, de modo que se solapan.
ResponderEliminarEs probable que tengas razón, que no deberíamos caer en calificativos como el de fachas (también el mío calificándote de torpe es un exceso retórico del que me disculpo).
Pero el constante insulto de algunos que llegan aquí cansa y fatiga. Uno acaba harto de argumentar y debatir para recibir en respuesta no más que una sarta de epítetos injuriosos y falsos.
Por eso, bajan las defensas y se acaba descendiendo a los epítetos.
Por cierto, lo de fachas les viene al pelo. Lo son. Sólo que la bandera que adoran hoy los fachas no es la de España sino la de Galicia
"Por cierto, lo de fachas les viene al pelo. Lo son. Sólo que la bandera que adoran hoy los fachas no es la de España sino la de Galicia"
ResponderEliminarPues mira. Ahí también estamos de acuerdo. Algunos nazionalistas gallegos son tan fachas como algunos nazionalistas españoles. Sin embargo, los nacionalistas "excluyentes" siempre tendrán más razón al defender su postura, pues ellos quieren y exigen libertad, la de organizarse como un pueblo como ellos prefieran, y proponen para ello algo tan democrático como un referendum, del que los nazionalistas españoles no quieren ni oir hablar.
Ciutadans dicen ser de izquierdas, lo sé. Sin embargo Federico ha pedido el voto para ellos, y también dicen ser liberales, ¿no? ¿Acaso no gritaban todos al unísono "libertad, libertad!!!" tras acabar las votaciones? ¿Se puede ser liberal y de izquierdas a la vez? ¿O acaso Ciutadans no es liberal?
Mi impresión respecto a los liberales, a la política liberal, es que nunca se ha llevado a cabo y nunca se llevará tampoco a cabo en este país. Ningún partido va a proponer desmontar la seguridad social, pensiones, paro, etc... y sustituirlo por sistemas privados. Ni lo hizo Aznar ni lo va a hacer el PSOE.
Ningún partido, ninguno, desmontará la sanidad o la educación.
Y yo debo decir que me alegro, pues no me gusta lo que queda una vez que se hace semejante uso de la libertad individual. Tenemos la experiencia de la sanidad en los USA, donde mueren casi el doble de niños al nacer que en el resto de paises civilizados. Donde un accidente o una enfermedad te puede arruinar la vida. Yo no quiero ese tipo de vida, por muy libre que luego me sienta.
Haí, yo no soy liberal. Y no lo soy, porque la experiencia me muestra que al llegar a la meta nos arrepentiremos de lo que obtengamos.
Por cierto, el año que viene entra en vigor la reforma fiscal. Rebajas de impuestos a toda vela!!! Y todo por obra y gracia del PSOE. Al PP, al parecer, le parece que "se podía haber hecho más". Ya, ahora se lo parece, pero en su momento, cuando le tocó gobernar a ellos, se dedicaron a subir los impuestos, eliminando desgravaciones (de alquiler, por matrimonio, por enfermedad, etc...) y aplicando la deflación.
http://www.cadenaser.com/articulo/economia/csrcsrpor/20061102csrcsreco_7/Tes/
Más claro agua. Con datos sobre la mesa, como debe ser. Objetivamente.
Un ejemplo de lo que hay al llegar a la meta, lo tenemos con la obesidad. En la liberal USA, tras dar libertad a cada persona para comer lo que quieran (algo, a mi entender, sagrado), y cosechar la mayor obesidad de la historia de la humanidad, ahora han dado marcha atrás, y han prohibido ciertas bebidas y comidas en los colegios e institutos. ¿Si ellos ya están de vuelta, tras haber llegado a la meta, hace falta que nosotros también lleguemos para darnos cuenta de que no valía la pena escarbar en la libertad hasta ese límite?
ResponderEliminarPor último, comentarte que el insulto es la expresión más gráfica y elocuente de que una persona no tiene o no se le ocurre otra cosa que responder. El primero que insulta, lo hace porque no tiene argumentos. Si los tuviera, no perdería el tiempo insultando.
Yo en este blog he recibido estoicamente insultos de todos los tipos y de todas partes (incluídas, por cierto, amenazas físicas hacia mi persona). Qué se le va a hacer... es un precio que hay que pagar por intentar mantener una discusión con argumentos y datos en un blog cualquiera. Incluso he leido en este blog a quien defiende que un insulto no tiene por qué ser un insulto si tú consideras que el insultado se lo merece.
Lo peor, lo más grave, es ver como se indignan y encienden aquellos que antes insultaban cuando los insultados son ellos. ¿Se darán cuenta algún día que simplemente no tiene sentido y es una pérdida de tiempo la más mínima alusión personal al contrario? Da igual que sea para insultarlo o decirle que "se equivoca constantemente". Todo lo que no sea argumento o dato sobre el tema a tratar es paja en una discusión.
Bueno, me estoy enrrollando. Abur.
Hola,
ResponderEliminarSoy el habitual del anónimo #4, No me resisto a dejar sin contestación al anónimo #7 (2:50 PM), que dice:
“Hay que ser lelo o masoca para hacer como ese anónimo, que lee artículos que le parecen "burdos e indiferentes" (se dice que algo te deja o te resulta indiferente, no que algo "es indiferente", pero no le pidamos peras al olmo ).
Pro he detectado en esas líneas del anónimo number four que igual no miente cuando dice que lee los artículos de Laosada. Veo que le dejan huella. Ay, que risa.”
Una pequeña corrección, como tú bien dices, lo que yo dije fue: “sus artículos a mí ni tan siquiera me producen risa, me resultan, además de burdos, indiferentes”. En castellano llano: “sus artículos me resultan indiferentes”, o sea, que aprende a leer, se supone que si vas a criticar algo, primero te aseguras bien antes de tirarte a esta piscina… vacía. Muy propio de este blog acusar lindamente sin ni tan siquiera pararse a leer, ¡qué panda de simplones!
Anonimo #1.
ResponderEliminarAdemas de Zulu ladra como CAN DE PALLEIRO: pero no muerde.
Son los enanos del BNG. Ademas de paletos
"¡Que panda de simplones!"
ResponderEliminar"Ademas de Zulu ladra como CAN DE PALLEIRO: pero no muerde"
Señores anonimos: Les llamo al orden!!!
Por favor, argumentos y debate constructivo. Los insultos dejenlos para utilizarlos en su casa cuando gusten.
Plenamente de acuerdo, fariseo
ResponderEliminarGracias cato.
ResponderEliminarSi al menos estamos de acuerdo en esto, en desterrar el insulto, y centrarnos en los argumentos, y respetando "al otro", entonces habremos avanzado algo.
Fariseo: "¿Si ellos ya están de vuelta, tras haber llegado a la meta, hace falta que nosotros también lleguemos para darnos cuenta de que no valía la pena escarbar en la libertad hasta ese límite?"
ResponderEliminarNo podría estar más de acuerdo contigo: ¿por qué se impuso en España un sistema educativo que 20 años antes ya habían desechado en Francia y más tarde desecharon en GB y USA por inútil?
¿Cuándo recuperaremos el tiempo perido? Desde luego, con el PS en el bobierno, no.
¿Denunciarán las víctimas de la LOGSE a las autoridades por haberlas hecho manifiestamente más incompetentes en el uso de sus habilidades cognitivas? Puede...si encuentran el camino al juzgado.