domingo, 1 de abril de 2007

En el BNG quieren que Irán lance la bomba sobre Israel

No sólo deciden expulsar al militante del Bloque que preside una asociación de amistad Galicia-Israel, sino que en la misma asamblea hay gente partidaria de que Irán borre a Israel del mapa con una bomba atómica. Es un rasgo sociológico habitual en estos partidillos nacionatas: las bases deliran todavía más que la dirección. Véase Esquerra. Véase PNV. Véase la cara del que le dio la patada a Antonio Aguirre. Fanáticos reunidos, sociedad limitada. Entre ellos, uno o dos como éste expulsado, que constituyen la excepción que confirma la regla.

La noticia de la expulsión:

http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276302415.html

21 comentarios:

  1. Es el propio militante del Bloque amenazado de expulsión el que dijo que en la asamblea se había dicho la burrada de la bomba. Esa historia no sólo se recoge en LD. También en otro periódico (Faro de Vigo, si no recuerdo mal). Y tercero: es perfectamente verosímil. Varios militantes del Bloque se dieron de baja inmediatamente después de la asamblea.
    Lo que no entendemos por aquí -es un decir- es por qué no ha expulsado el Bloque al que dijo esa barbaridad.

    ResponderEliminar
  2. No era en el Faro, sino en La Voz:

    http://www.lavozdegalicia.es/se_galicia/noticia.jsp?CAT=102&TEXTO=5680630

    En el Faro informan que la embajada israelí en España le escribió hace dos semanas a Quintana sobre el asunto. Sin respuesta. Cortesía, ante todo.

    ResponderEliminar
  3. Algunos en este blog defienden la existencia de "Gulag", la anulación de todo derecho a un ser humano, independientemente de que sea culpable o inocente (derecho a un juicio justo, a un abogado, a ser tratado dignamente, etc, etc...).

    Volvemos a mirar la paja en ojo ajeno.

    http://www.lavozdegalicia.es/se_mundo/noticia.jsp?CAT=104&TEXTO=5682687

    ResponderEliminar
  4. Para muestra, un botón.
    Los Nazionalistas y los NAZIS son todo uno.
    Ya expliqué en otro post que cuando la bandera nazi ondea los nacionalistas miran para otro lado. En Galicia (y en España en general) este NAZIONALISMO tiene tendencias genocidas porque incluye también componentes neo-bolcheviques y filo marxistas y cuando las dos ideologías se unen el explosivo es único.

    El ejemplo de Gómez Valadés lo ilustra claramente: la izquierda nacionalista NO puede ser pro-israeli. NO. Nunca!
    Obviamente al BNG le gustan más los PROGROMS y los fuegos artificiales con armas atómicas.
    Menudos tipos!

    ResponderEliminar
  5. Para muestra, un botón.
    Los Nazionalistas y los NAZIS son todo uno.
    Ya expliqué en otro post que cuando la bandera nazi ondea los nacionalistas miran para otro lado. En Galicia (y en España en general) este NAZIONALISMO tiene tendencias genocidas porque incluye también componentes neo-bolcheviques y filo marxistas y cuando las dos ideologías se unen el explosivo es único.

    El ejemplo de Gómez Valadés lo ilustra claramente: la izquierda nacionalista NO puede ser pro-israeli. NO. Nunca!
    Obviamente al BNG le gustan más los PROGROMS y los fuegos artificiales con armas atómicas.
    Menudos tipos!

    ResponderEliminar
  6. "Los Nazionalistas y los NAZIS son todo uno"

    ¿A qué nacionalistas se refiere usted? ¿A los españoles, o a los otros?

    "cuando la bandera nazi ondea"

    ¿Se refiere usted a la que enarbolan grupos de skin-heads, etc...? Yo diría que esos están en su acera, no en la mía.

    "la izquierda nacionalista NO puede ser pro-israeli"

    ¡¡¡Pero si al final ni siquiera le han echado del partido!!!

    "al BNG le gustan más los PROGROMS y los fuegos artificiales con armas atómicas"

    Me temo que las armas atómicas quienes las tienen son los USA e Israel, precisamente. La izquierda es mayormente pacifista, al contrario que la derecha.

    ResponderEliminar
  7. "... La izquierda es mayormente pacifista, al contrario que la derecha ..."

    jejejejejejeje!

    SI, SI.
    EL PACIFISMO DEL DESAHUCIADO!
    Se lo preguntamos a Chávez?
    Se lo preguntamos a Raúl?
    Qué le parece a UD. si le enviamos un e-mail a los Nor-Koreanos?
    Y otro a sus primos del sur, los Chinos?
    Y de los Iraníes, qué se cuenta UD?

    Ah si! ya entiendo: Desahuciados pero no tontos!
    Es el típico genocidio estalinista de la izquierda y… a robar! que en el socialismo de izquierdas la revolución se hace a manos llenas.
    Dime con quien andas y…

    ResponderEliminar
  8. >jejejejejejeje!

    Qué costumbre tan curiosa esa de reirse. Nunca la entendí, y cada vez que me la encuentro suena a que el de enfrente no ha entendido nada.

    "SI, SI.
    EL PACIFISMO DEL DESAHUCIADO!"

    ¿? Si conoce usted a alguien que alguna vez haya salido a la calle a protestar contra una guerra, o contra todas las guerras, o por la supresión de los ejércitos, que no fuera de izquierdas, me lo dice.

    "Se lo preguntamos a Chávez?"

    Este, que yo sepa, no ha invadido ningún país, ¿verdad?

    "Se lo preguntamos a Raúl?"

    Tampoco tengo conocimiento de que haya invadido a nadie. Fue, por contra, los USA quien intentó invadir a Cuba, y le salió mal. Y los terroristas de Miami quienes siguen atentando contra Cuba. Son HECHOS.

    "Qué le parece a UD. si le enviamos un e-mail a los Nor-Koreanos?"

    Pues no lo sé. ¿También han invadido a alguien estos? ¿Están en guerra?

    "Y otro a sus primos del sur, los Chinos?"

    Estos de izquierdas tienen el nombre. Que yo sepa tampoco le han declarado la guerra a nadie. Y tengo entendido que TODO el mundo negocia con ellos, ningún embargo como a Cuba, por la cuenta que nos trae.

    "Y de los Iraníes, qué se cuenta UD?"

    ¿Estos también son de izquierdas, según usted?

    "Ah si! ya entiendo: Desahuciados pero no tontos!"

    ¿? El que no le entiende soy yo.

    >Es el típico genocidio >estalinista de la izquierda y… a >robar!

    Ya salió Estalin. Ese, señor mío, tampoco era de izquierdas. Ni siquiera era marxistas. Si lee usted El Manifiesto Comunista, en el se habla de la desaparición del propio dirigente, y no de su entronación como si fuera un Dios. Estalin era un señor feudal.

    >en el socialismo de izquierdas la >revolución se hace a manos llenas.
    >Dime con quien andas y…

    Yo no ando con nadie. Es un hecho que quienes piden el fin de las guerras, incluso abogan por la desaparición de los ejércitos, son de izquierdas.

    Es un hecho que quienes piden más guerras, como la de Irak, son de derechas. En frontal contradicción con otros de sus ideales, por cierto. Concretamente, con el 5º mandamiento.

    ResponderEliminar
  9. "Ya salió Estalin. Ese, señor mío, tampoco era de izquierdas. Ni siquiera era marxistas. Si lee usted El Manifiesto Comunista, en el se habla de la desaparición del propio dirigente, y no de su entronación como si fuera un Dios. Estalin era un señor feudal."

    Entonces, no existen los dirigentes de izquierdas???
    Acaso han desaparecido los dirigentes en alguna parte?

    Los señores feudales no tienen nada que ver con Stalin y su obsesión por controlarlo todo.

    Así que a las izquierdas parece que empieza a molestarles que se les relacione con Stalin......

    ResponderEliminar
  10. 5.-
    Al BNG no le importaría que Irán bombardeara Israel.

    6.-
    Sin emplear bombas atómicas la izquierda es responsable directa de más de 100 millones de muertos.

    ResponderEliminar
  11. Siendo como son graves y cuantiosas las víctimas de Pinochet hay que decir que las izquierdas en España liquidaron muchos más sacerdotes y monjas (ya no cuento otros) en el último año de la 2ª República y durante la Guerra Civil.

    Me pregunta el advenedizo:
    "Que coalición mundial é esa de "la izquierda"? Pásame a listaxe deses 100 millóns."

    Y respondo (desde una web de izquierdas):
    El libro negro del comunismo
    http://www.inisoc.org/linegro.htm

    ResponderEliminar
  12. "Entonces, no existen los dirigentes de izquierdas???"

    Existen grados. Igual que tampoco existe NI UN SOLO DIRIGENTE liberal (le reto a que me señale usted uno). Tanto el comunismo, como el liberalismo, son teorías no aplicables a la realidad, sin correr el riesgo de que se vuelvan contra nosotros. Con el comunismo se ha intentado, y ya sabemos como ha terminado. Con el liberalismo, los intentos que ha habido tampoco ha resultado. Como ejemplo, ahí tiene usted a los USA, y su ley para prohibir determinadas bebidas en las escuelas, o la mierda de sanidad que tienen allí.

    Donde se vive bien en este planeta, es donde hay una mezcla de ambos. Un cierto libre mercado, pero a la vez fuertemente controlado. Sí, sí, tanto en Europa como en los USA, el libre mercado está muy fuertemente controlado y subvencionado. Ahí tiene usted la cuota láctea, cuotas de pesca, Airbús y Boeing, precios máximos de la electricidad, sanidad estatal, etc, etc... Del libre mercado por el que abogan los liberales, todavía no sabemos si existe o cómo sería.

    "Acaso han desaparecido los dirigentes en alguna parte?"

    Los comunistas propiamente dichos, sobreviven, que yo sepa, dos: Castro y Kim Jon Il, ambos dictadores. Liberales no tengo constancia de que haya ninguno en estos momentos sobre el planeta. Y ni siquiera Castro se libra del capitalismo, como usted sabe perfectamente.

    "Los señores feudales no tienen nada que ver con Stalin y su obsesión por controlarlo todo"

    Ya. Porque usted lo diga. Stalin de comunista no tenía nada, igual que los liberales que andan por aquí, de liberales no tienen nada. Un liberal jamás defendería, por ejemplo, la barbaridad de Guantánamo.

    "Así que a las izquierdas parece que empieza a molestarles que se les relacione con Stalin..."

    Hombre... pues sí. Supongo que a la derecha cuando se la relaciona con Franco.

    La diferencia, quizás, es que yo no tengo problema alguno en reconocer que Stalin fue un genocida cruel y despiadado. Y que los intentos que ha habido de economía comunista han sido un completo fracaso.

    En Bolivia tendremos un buen ejemplo de dónde se encuentra el punto de equilibrio. El país más rico en recursos de América era también el más pobre. Y eso gracias al capitalismo. Ahora tendrán un poco más de equilibrio allí, con Evo (Repsol sigue allí, y aunque se nacionalizaran los hidrocarburos, se llegó a acuerdo con ella para que siga explotandolos). Veremos si les va mejor o peor. Será la prueba del nueve para el liberalismo.

    ResponderEliminar
  13. Ya!

    Pues con tus palabras te respondo:
    "Liberales no tengo constancia de que haya ninguno en estos momentos sobre el planeta"
    "Porque usted lo diga"

    Busque mejor.

    ResponderEliminar
  14. Vaya... otro esquivando las preguntas directas. Déjese de quiebros y responda directamente.

    Dígame usted, un dirigente en activo que siga sus ideas liberales: Que no desperdicie el dinero en viviendas de protección oficial, que haya eliminado completamente el impuesto de sucesiones, que opte por la sanidad privada y elimine en lo posible la pública, que haya impuesto el cheque escolar, que no tenga políticas "de mujer", etc, etc...

    Repito: No hay un solo dirigente en el mundo desarrollado que pueda llamarse liberal. Yo al menos no lo conozco. Si usted lo conoce estoy esperando su nombre.

    Incluso Aznar mantuvo el sueldo mínimo, las pensiones, la sanidad pública, etc, etc. Claro, ahora que no gobierna puede ser tan liberal como le de la gana, igual que usted, al menos de boquilla. Pero eso no puntúa.

    Venga, anímese. Dígame un nombre, y luego lo discutimos.

    ResponderEliminar
  15. "gracias al capitalismo", no, estúpido.
    Sino gracias a las corruptelas políticas.
    ¿Entendió Carlos Souto?

    ResponderEliminar
  16. Gracias al capitalismo usted puede tener acceso a una computadora para escribir sus estupideces.
    En Cuba hay sólo intranet.
    ¿No le parece raro que no aparezcan testimonios desde la isla?

    Claro. Ahora saldrá con que el régimen cubano no es socialista.
    En fin.

    ResponderEliminar
  17. No hay nada más repugnante que un ciudadano (que goza del bienestar de un país desarrollado inmerso en el capitalismo), ponga como ejemplo a un demagogo regresista como Evo Morales.
    Ya quisiera verlo a usted, Carlos Souto (alias fariseo, libelula, etc), viviendo en un país gobernado por un “alumno” de Fidel Castro.
    Hipócrita, es la palabra más suave para definir a los tipejos como usted.

    ResponderEliminar
  18. Non diga antisemita: diga antisionista, por Ánxel Vence
    Faro de Vigo, 8 abril 2007

    Añado un par de notas:
    Tocante a la "Carta a un amigo antisionista" de Martin Luther King

    Israel, estado xudeu e democrático, por Jaume Renyer i Alimbau

    ResponderEliminar
  19. Texto de la carta que ha enviado la Fundación Libanesa por la Paz al primer ministro de Israel, Ehud Olmert.
    http://www.libertaddigital.com/php3/opi_desa.php3?cpn=32500

    Perdonad a los dhimmies
    Por Gustavo D. Perednik
    http://exteriores.libertaddigital.com/articulo.php/1276230287

    Cuando Europa supere a Zaratustra
    Por Gustavo D. Perednik
    http://exteriores.libertaddigital.com/articulo.php/1276232086

    La cuestión del antisemitismo
    http://revista.libertaddigital.com/articulo.php/1276232131

    La razón de Israel
    http://www.libertaddigital.com/opiniones/opi_desa_32472.html

    Human Rights In Israel
    http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/History/Human_Rights/human_rts_in_Israel.html

    Arab citizens of Israel
    http://en.wikipedia.org/wiki/Israeli_Arab

    The Interpretational Errors of Israel Shahak
    http://andrew.mathis.net/shahak.html

    ResponderEliminar
  20. Israel, el "árbol pútrido".

    On Friday, Ahmadinejad addressed a fund-raising conference in Tehran for the Palestinian government that was attended by representatives from Hamas, Islamic Jihad and Hezbollah. Branding Israel "a dried up, rotten tree that will be annihilated by one storm," the Iranian leader said that "the existence of the Zionist regime" constitutes "an unending and unrestrained threat" to the Middle East.
    http://www.haaretz.com/hasen/pages/ShArt.jhtml?itemNo=705978

    Israel es "el árbol pútrido a punto de ser eliminado por una tormenta islámica", según ha declarado Mahmud Ahmedineyad (15-4-06).
    http://exteriores.libertaddigital.com/articulo.php/1276231661

    La solución final de Ahmadinejad
    http://www.libertaddigital.com/php3/opi_desa.php3?cpn=27788

    Ahmadineyad dice que Israel debería desaparecer pronto porque "ha perdido su razón de ser"
    http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276290671.html

    ResponderEliminar
  21. Capital del antiguo Israel, Hebrón fue residencia de judíos por milenios, hasta que en agosto de 1929 (cuatro décadas antes de que "la ocupación" sirviera de excusa) terroristas árabes exterminaran a la comunidad hebrea, mujeres y niños incluidos.

    La limpieza étnica de Hebrón sustenta la demanda de la izquierda de que la población de la ciudad deba ser exclusivamente árabe. El Estado palestino en gestación viene perfilándose tan políticamente correcto que a los judíos no se les permitirá residir en él: aunque haya pujantes ciudades árabes dentro de Israel, se acepta que la pax arábiga sea sin israelitas.

    http://exteriores.libertaddigital.com/articulo.php/1276230785

    ResponderEliminar