Chávez como problema

El pasado viernes publicaba Lorenzo B. de Quirós en El Economista un artículo poco optimista a propósito de Chávez y la revolución que encabeza. Algunos extractos de El verano del patriarca:

[...]

Chávez y sus aliados pretenden erigir un sistema totalitario, que constituye la impugnación en bloque de los principios básicos de la civilización occidental. En un cóctel explosivo ha combinado el indigenismo racista y el comunismo caribeño con una estrategia leninista clásica destinada a conquistar el poder en la región.

[...]

En la imaginería dibujada por los teóricos del chavismo se dan cita también dos mitos poderosos: el de la vuelta a una mítica Edad Dorada y el de la promesa de un Paraíso en el futuro. El primer elemento hace posible explicar el fracaso relativo de Iberoamérica. Los extranjeros destruyeron un mundo idílico y esa es la causa de la decadencia. El segundo plantea una posibilidad de reconstruir sobre bases nuevas el paraíso perdido. En otras palabras, el discurso del chavismo tiene los rasgos clásicos de todas las religiones laicas: ofrece la redención. De ahí la dificultad de hacerle frente con argumentos racionales. En él coinciden elementos pre-modernos y modernos que le conceden una potencia movilizadora extraordinaria, sobre todo en las capas más pobres.

A diferencia de los movimientos revolucionarios que asolaron Iberoamérica en la Guerra Fría, Chávez tiene muchas opciones ganadoras. Por un lado, desparecida la URSS, Estados Unidos ha perdido interés en la región. Por el otro, el dictador venezolano está sentado sobre un mar de petróleo que le proporciona los dólares necesarios para financiar la subversión. Por último, a Europa no parece importarle la suerte de esa región, e incluso a su progresía le hace gracia el reverdecer iberoamericano de sus juveniles sueños revolucionarios.

[...]