domingo, 20 de julio de 2008

El "desposeído"

Se celebra en Faro de Vigo un debate sobre las "ayudas" al comercio para
el uso del gallego, con José Manuel Pousada, vicepresidente de GB, Celestino
Criado, de UGT, y Rafael Villar, del Área de "Normalización" de la CIG. Dice
este último:


teño dito anteriormente que se está a dar un proceso de extranxerización do
galego no seu propio país (¿qué país es ése? ¿está en la ONU? ),
algo que é intolerable
(sería intolerable si la premisa fuese
cierta. Como es una trola de un grupo de iluminados,
va directamente a la papelera
),
E si que se está a atentar
contra ós dereitos lingüísticos
. Eu non hai día que non vexa
vulnera-los meus dereitos lingüístico en todo-los ámbitos, pero
concretamente como consumidor: nin son atendido en galego,
nin recibo a publicidade en galego, etcétera. Estou desposeído dos
meus dereitos, teño dereito como galego a ser atendido no meu
país na miña língua.
(Yo no tengo la más mínima obligación de
atenderte, "como galego" en "tu país" -que no existe-, en
galego. Porque mi país -que sí existe- sólo me impone el
deber constitucional -y a ti también, por cierto- de
conocer el español. Así que págate tú tus caprichos,
que yo no te los voy a pagar.
)


Hay que decir, para terminar, a nuestro
"normalizador
", que hablar de "atentados"
precisamente delante de José Manuel Pousada,
rebasa el límite de lo obsceno y se acerca a lo
vomitivo.

8 comentarios:

  1. Zapatero,

    el gallego es la lengua propia de Galicia, nación por sí misma (como es fácil comprobar).

    ResponderEliminar
  2. Yo el otro día saqué de mi buzón la propaganda de Eroski y venía en gallego... ¿Están vulnerando mis derechos lingüísticos de castellano hablante?

    ResponderEliminar
  3. Estos nazionalistas ya no saben qué sacarse de la manga para hacerse las víctimas. Se les está cayendo la careta desde hace tiempo y cada vez somos más gallegos los que nos damos cuenta de que el nacionalismo va de víctima por delante mientras por detrás se dedica a pisotear los derechos de los gallegos. Qué dejen ya de tomarnos por idiotas.

    ResponderEliminar
  4. El comentario de Pepe es anticonstitucional...

    ¿No?

    ResponderEliminar
  5. La Constitución habla de España, nación...

    Si en el Estado Español, según la constitución, hay una única (e inidisible nación), luego afirmar que Galicia es nación puede entenderse como anticonstitucional...

    ¿No? :)

    ResponderEliminar
  6. Anónimo,

    la Constitución no dice que haya una única razón, infórmate bien antes de hablar.

    Lo que sí dice es que hay varias nacionalidades dentro de España...

    ResponderEliminar
  7. Cierto... No dice que haya una única razón... :D

    Y dice que hay varias nacionalidades, que no naciones, dentro de España...

    Cualquiera se da cuenta de que semejante redacción es producto de una bajada de pantalones necesaria para alcanzar una apariencia de consenso en aquellos momentos en que tan necesario parecía ser dar una idea de unidad...

    Artículo 2: La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas.

    O lo que es lo mismo: Una nación y una boutade producto de la idiocia del consenso que no hace sino reflejar la "España de dos velocidades": Nacionalidades y regiones, esto es, regiones y regiones con marchamo de mayores derechos... que no naciones...

    La interpretación que hago de este artículo me parece mucho más ajustada a la realidad de la que haces tú, Pepe.

    ¿Cabe la posibilidad de que aprecies los argumentos que ofrezco?

    ResponderEliminar