lunes, 15 de junio de 2009

Así no.

Un hombre estaba enfadado porque su hijo había vuelto a suspender el COU(2º de Bachillerato ahora) y no se podía presentar a la selectividad. Ante el desastre escolar de su hijo, se decidió que la única forma de que el chaval aprendiese lo que vale la vida, es que se pusiese a trabajar. Empezó a llamar a sus amigos para ver si le conseguían un curre para el chaval, y después de unos días sonó el teléfono.

-Oye Manuel, -¿sí Antonio?,- que lo de tu hijo, arreglado. Lo podemos colocar de asesor de un eurodiputado, 5000 de sueldo, y así viaja y aprende idiomas. El trabajo está chupado, porque no tienen nada que hacer, y seguro que se liga alguna belga.
-No, no Antonio. Así no, yo quiero que aprenda desde abajo las bases del trabajo y el esfuerzo.

-Bueno, a ver si encuentro otra cosa. Te llamo.

A los dos dias volvió a llamar Antonio.

-Manuel, que esta vez sí. 3500€ en Madrid, con un diputado, para llevarle los papeles, buscarle café, y comprarle billetes de avión por Internet. Trabajo sencillo y ameno en la capital.

-No Antonio, así no, yo quiero que aprenda desde abajo, sino nunca se va a dar cuenta de lo que valen las cosas.

Ya el fin de semana, en la barra del bar, se encuentran otra vez los dos amigos, y saluda otra vez risueño Antonio.

-Manuel, no te lo vas a creer, tengo lo que necesitas. Trabajo en la Xunta, sueldo de 54400€ anuales, de asesor del Consejero de Economía. Ya sabes, como es asesor nadie espera nada de él, y además, los fines de semana lo tienes en Príncipe para que te acompañe a echar la quiniela.

-Que no Antonio, que no entiendes nada, que así no. Que en la vida sólo se triunfa de verdad cuando se empienza desde abajo. ¿No habrá por casualidad un trabajo en el que se cobre 600€, se echen diez horas al día, y encima le pidan responsabilidades de su trabajo?

-Joder Manuel lo que pides. Para eso, como mínimo se necesita carrera, un máster, inglés alto y nociones de francés, y a veces incluso piden experiencia.

--------------------------------------------------------------

Poco ha tardado el señor Feijóo en traernos la primera decepción a los que le apoyamos. Eso nos pasa a los tontos que aún creemos en que la política puede ser una profesión decente. Hace un mes leía en El Correo las amargas quejas de don Alberto debido a que el tope en los sueldos de los cargos públicos le impedía hacer "fichajes" de gente preparada del sector privado, y que le estaba costando cerrar el equipo de altos cargos. Pero, ¿tantos le han dicho que no, o tan poca gente tienen preparada el en PPdeG para tener que hacer esto?

No dudo que el chaval sea preparado, yque en el futuro sea un gran asesor, pero ahora mismo, aunque sea por estética, así no señor Feijóo.

16 comentarios:

  1. Muy buena entrada, especialmente hiriente el antepenúltimo párrafo. ¡Un chaval de 21 años!

    ¡Y con 54.400€/año no encuentra a ningún profesor de universidad de España que le ayude?... ¿no será que lo que de verdad le impide cerrar su equipo es el requisito "sine qua non" del idioma gallego?

    La tienen de cemento armado...

    ResponderEliminar
  2. ¿estamos ahora defendiendo la discriminación por motivos de edad? Eso no es muy liberal que digamos.

    Lean un poco de Historia: a los 12 años muchas "princesas" se casaban y a los 16 años Felipe II ya tenía experiencia en el Estado. Sé que ahora son otros tiempos pero despreciar a alguien por su edad me parece reprochable, sobre todo porque también usted reconoce: "no dudo que el chaval sea preparado" (mejor sería poner "esté") preparado...

    Así que, así no radikaleslibres, así no se argumenta, basándose en la edad de alguien, así no.

    Pero bueno tampoco se puede exigir mucho de alguien que incluye en su blogroll a bitácoras como las de Elentir y Batiburrillo.

    ResponderEliminar
  3. Este nombramiento no hace sino subrayar la falta de gente para cerrar un equipo competente... El nombramiento de cargos electos para superdelegados ya nos dejó bien claro que no andaba Feijoo sobrado de acompañantes en este viaje...

    E inchar los curriculums de algunos secretarios generales idem de lienzo...

    Pero lo de este imberbe es demencial...

    ResponderEliminar
  4. No es por nada pero lo han desmentido en Periodista Digital y bastante claramente.
    http://blogs.periodistadigital.com/24por7.php/2009/06/16/dorado-javier-asesor-xunta-4747

    ResponderEliminar
  5. Alfredo, si esta noticia hubiese resultado ser cierta el problema no es que el pibe tenga 21 años. Sino que con 21 años se presume que no está capacitado por pura lógica. Sin embargo si fuese una excepción que lo demuestre, pero no trabajando como dicen muchos para escaquearse, sino que haya demostrado antes de ocupar el cargo que es un superdotado en economía de 21 años.

    Alarico

    ResponderEliminar
  6. Sino fíjate en la Aido. Una tía que terminó la carrera como mucha gente. Que hizo un master como mucha gente. Luego la enchufaron en la junta en una parida del flamenco, y de ahí a ministra, con dos cojones. Méritos cero. Consecuencias, un desastre. Era de esperar, sí. En fin, lo lógico es meter a gente competetente, y en eso no sólo influye la edad.

    Alarico

    ResponderEliminar
  7. Pues puede que le diese buen resultado... pero de asesor de propaganda y RRPP. Este chaval se montó el solito un pifostio por internet con bastante tirón. Fue pionero de algo, aquí en galicia y aunque el chaval ya esté caducado o superado ampliamente por otros, bien tiene su mérito.
    De ser cierta la noticia se podría ver a un Feijoo que mide todo ,exclusivamente, en réditos electorales (al igual que Zapatero)y que se ponga a pensar ya en esas cosas recien elegido presidente... uff (a ver si le da tiempo a resolver algo antes)
    En cuanto a la edad del chaval, yo no la veo como un abstaculo para ser asesor, mira la poca experiencia que tiene Pajín y la espectacular caradura que ha logrado formar (sólo Cháves tras muchos años...)

    De asesor de propaganda y RRPP quizás, pero de asesor económico.... era un poco dificil de creer

    ResponderEliminar
  8. No era necesario que Periodista Digital desmintiese la noticia. Si entráis en el enlace que da LD de los sueldos de la Xunta vereis que los 54 mil los cobran secratarios xerais, directores y asimilados. Un asesor no es asimilado. Un conocido mío trabajó de asesor con el PP de Fraga y cobraba 1200 euros/mes.

    Es otra de tantas mentiras de Federico. ¿No pedían en el enlace anterior referencia a una mentira? Pues ahí la tiene. Basta mirarse el documento del enlace del LD al DOGA:

    http://www.xunta.es/dog/Dog2007.nsf/0e5fb445f3681a75c1257251004b10d7/44004fe828a4da1ac125726b0054dab6/$FILE/01600D003P010.PDF

    El sueldo del que habla LD lo tienes en el Anexo I.

    A ver si somos un poquito críticos con lo que leemos en internet. ¿Por qué motivo yo me he dado cuenta y tú no, Caba? Yo me he ido de cabeza al DOGA, a comprobar la mentira.

    ResponderEliminar
  9. Ya le gustaría a este chaval cobrar esos cincuenta y pico mil euros de los que se habla. E incluso la mitad. E incluso la mitad de la mitad.

    La noticia es sencillamente falsa.

    ResponderEliminar
  10. Siento mucho haber publicado una noticia falsa, no era mi intención ni mucho menos. Está claro que hay
    que comprobar todas las noticias, pero uno tampoco se dedica a esto ni dispongo del tiempo de empezar a
    revisarse el DOG. Tengo cosas más divertidas que hacer y tampoco esto es La Voz de Galicia. Lo curioso de
    esta noticia, es que ha salido en varios sitios distintos, quizás unos citándose a otros:

    http://meneame.net/story/colmo-enchufismo-4750mes-chavalin-21-anos-no-hacer-nada

    http://esmola.wordpress.com/2009/06/12/corrupcion-nepotismo-burla/

    http://cienciasycosas.blogspot.com/2009/05/uno-de-los-asesores-del-conselleiro-de.html

    Y también me ha llegado la noticia por dos compañeros de "izquierda". Lo bueno de esta noticia es comprobar
    cómo se ha activado el espíritu crítico en algunos sectores que llevan cuatro años durmiendo, y que cuando
    se mira hacia el sur, como en el caso de la hija o el hermano de Chaves, parece que tienen la mirada nublada.

    Esto es otro aviso a Feijóo para que vea que la oposición que va a tener delante va a ser bastante dura. Y
    si alguno dudaba de que el Fede va a estar en contra pues ya lo ve.

    Al menos en LD no todos los artículos van en la misma línea, es lo que me sigue gustando del medio:

    http://www.libertaddigital.com/opinion/carlos-rodriguez-braun/los-impuestos-segun-el-pais-48985/

    ResponderEliminar
  11. *uno tampoco se dedica a esto*

    Yo tampoco me dedico a ésto, y supe que era mentira antes de revisar el DOGA. Después fui y revisé el DOGA (una rápida búsqueda en Google). Aprenda.

    *Tengo cosas más divertidas que hacer y tampoco esto es La Voz de Galicia*

    Pues déjelo para gente que sí se entera, porque usted no se entera.

    *Lo bueno de esta noticia es comprobar
    cómo se ha activado el espíritu crítico en algunos sectores que llevan cuatro años durmiendo, y que cuando
    se mira hacia el sur, como en el caso de la hija o el hermano de Chaves, parece que tienen la mirada nublada*

    El espíritu crítico que se tiene que activar es el suyo, Caba. Fue mi espíritu crítico el que me hizo pensar que la noticia era simplemente falsa. Y mi conocimieno del entorno en el que me muevo. Ambas cosas se ve que le faltan a usted.

    Respecto a Cháves, mi espíritu crítico que dice que si lo que denuncian es un delito (trato de favor a una empresa), y no van al juzgado con él directamente, entonces es que no tienen pruebas, y sin pruebas de lo que se dice es mejor quedarse callado (o al menos tener algún argumento. Yo le daré un contraargumento: ¿Qué porcentaje de empresas tienen subvenciones? ¿Cuántos familiares tiene Cháves? Porque si un 20% de empresas tienen subvenciones o trabajan de una u otra forma para el Estado, entonces con que Cháves tenga 5 familiares directos (hijos, primos, cuñados) entonces lo raro es que en alguna de las empresas que trabajen no haya relación con el gobierno. La empresa no era de la hija de Cháves, y la relación con el gobierno era anterior a la llegada a la empresa).

    Y respecto a mirar hacia el sur, mi espíritu crítico de nuevo me dice que en Madrid y Valencia hay imputados del PP que siguen con cargos de responsabilidad en el PP. Cuando Cháves esté imputado, y el PSOE le defienda, entonces estarán el PP y el PSOE a la misma altura. Mientras tanto el PSOE (el de ahora, al de Felipe González ya lo mandamos 8 años a la oposición por corruptos) está demasiado alto para compararlo con el PP.

    ResponderEliminar
  12. ¿soy yo el único al que le parece una barbaridad la selección de una persona de esa edad ( por experiencia acumulada, por madurez, por dedicación) para un puesto de esas características?Lo de las pelas era una cortina de humo para que no nos fijásemos en lo chocante del fichaje?

    ResponderEliminar
  13. Así que por fin alguien reconoce abiertamente que el actual PSOE es el PSOE de Rodríguez y no el PSOE mismamente...

    ¡Quién le diría al señor González que otro vendría que bueno lo haría!

    ResponderEliminar
  14. A mi también me parece una barbaridad lo de la edad, sobre todo para ser asesor de economía, porque sin haber trabajado en una empresa creo que le falta un poco de bagaje de como funciona la economía de mercado, los costes y las relaciones laborales, la fiscalidad, etc. Pero bueno, también hay profesores de universidad que no ven un burro aunque lo tengan a dos pasos. Ejemplo de nuestro anónimo favorito, "el PSOE está demasiado alto para compararlo con el PP". Será alto en nivel de corrupción digo yo. Igual le hemos entendido mal.

    Cienpozuelos, Parla, Getafe, Marbella, Sevilla, Leonardo Chaves, Paula Chaves, Torrejón, Maru Menéndez-Felix Palomo...tengo sueño para seguir.

    ResponderEliminar
  15. Si no tuviera usted sueño podría seguir enumerando los casos de corrupción del PP. Es evidentemente ridículo enumerar los de uno y olvidarse de los del otro. Yo no digo que en el PSOE no haya también corrupción. La hay. Pero:

    1. Hay menos. Muchos menos.
    2. Son de menor nivel.
    3. El PSOE no mantiene en su puesto al corrupto.

    Usted menciona a Leonardo Chaves y Paula Chaves. ¿Son esos sus casos de corrupción? ¿Dónde demonios están las puñeteras pruebas? Supongo que sabrá usted que el PP puso una querella por ese tema:

    http://www.elmundo.es/elmundo/2009/06/25/andalucia/1245943997.html

    Y poco después la retiró:

    http://www.elmundo.es/elmundo/2009/06/25/andalucia/1245954544.html

    Dicen que porque tenían nuevos datos. Espere y verá qué bola tan grande le están contando. ¿No le interesa a usted saber que el PP le miente? Aquí le hemos pillado en una gran mentira. Sólo tenemos que esperar. Si yo tengo razón, jamás habrá ninguna querella.

    ¿Acepta el reto?

    ResponderEliminar