Un participante en este blog ha sacado el tema, y el equipo detectivesco habitual, formado por un servidor y su loro, que no es tan viejo como el de Churchill ni tan famoso como el de Flaubert, pero lo será, hemos estado haciendo un primer seguimiento de los sospechosos.
El primer sospechoso era Xornal.com, con su bello titular: El BNG lava más blanco; digo, tiene la financiación más transparente...urbi et orbi, a un lado Asia, al otro Europa y allá a lo lejos, Jacinto Rey, digo su espíritu, el de Xarey, donde Quintana marea dulcemente sus tribulaciones.
Xornal.com no ha sacado ese titular tan hermoso y cargado de buenas intenciones de la revista Capital, como comprobará el que visite su web: http://www.capitalrevista.es/capital/canal_capital/home/home.jsp
Cabe la posibilidad de que en papel lo pongan, pero el loro se muestra escéptico. El pajarraco, que más sabe por viejo que por pájaro, intuye que ese titular se lo ha sacado de la manga Xornal.com, en beneficio del buen amigo de su accionista Xarey, amigo que no es otro que Anxo Quintana. De todos modos, se ha dado una orden de busca y captura de la revista Capital en papel.
En la Red, la revista Capital enlaza con el Tribunal de Cuentas. Y en su informe sobre las finanzas del BNG podemos leer que ha encontrado una serie de irregularidades más larga que la que cita Xornal.com. Más larga y más cuantiosa. Por poner un ejemplo: el BNG y sus formaciones han recibido subvenciones por valor de, al menos, 375.873,91 euros, que no figuran registradas en la contabilidad presentada.
La cantidad es como para no perderla de vista. Y a eso se añaden otras. De momento no hemos visto que el Tribunal diga que el BNG no recibe subvenciones de empresas. Se admiten pruebas en contrario. Ahora bien, si hay cantidades que no se han registrado en la contabilidad, lógicamente no se sabe tampoco de donde proceden, y sería improcedente afirmar que no recibe subvenciones de empresas en esas circunstancias.
Dicho lo cual: ¿qué más da? ¿Acaso el BNG no las querría? ¿Hay en sus estatutos un veto a ese tipo de subvención? Si lo hay, que se vea. Nos queda por investigar cómo está el punto de las subvenciones de empresas en otros partidos. Y en todo caso, qué importa que una empresa no dé le pasta como tal, si la puede apoquinar a título privado su propietario, for example.
El loro se ha tomado un descanso. Y yo voy a cambiarle el agua al hipopótamo.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Vaya, vaya con Xa-Rey, rouco-Antón y Quin...
ResponderEliminar"Dime de qué presumes y te diré de qué careces". Supongo que como es un refrán mesetario no le prestan atención, pero los investigadores del equipo de Radikales Libres son espabilados y nos deparan sorpresas tan agradables como estas...
Insisto, vaya, vaya....
Más cosas, Libelista.
ResponderEliminarPodéis ver que en la página principal de esta revista electrónica
http://www.capitalrevista.es/
hay un enlace a 'Xornal.com'.
Y si váis a la sección 'Quiénes somos'
http://www.capitalrevista.es/capital/canal_capital/articulos/detallearticulo.jsp?weblet=873&idarticulo=1&idapr=1__esp_1__
veréis que el director de esta revista, del grupo Bertelsmann, es el mismo José Luis Gómez que es editor de la otra, 'Xornal.com'
http://www.xornal.com/article.php3?sid=20031121172112
¿A que es divertido?
Con esto no digo que pase nada. Es información, simplemente.
Por cierto (simple anécdota), en esa misma página comentan lo siguiente:
"Entre otros personajes, Capital ha entrevistado a Bill Gates, presidente de Microsoft, a premios Nobel de Economía como Joseph Stiglitz y Milton Friedman, al presidente de Intel, de Pfizer, y a los presidentes de las empresass españolas más importantes."
Insisto,
ResponderEliminarel tema se pone cada vez más interesante.
Ahora ya sabemos lo que diferencia a los "quinistas" (Beiras dixit y pixit) de los "upegallos" marxistas-leninistas:
el "Capital".
Insisto en que da la impresión de que no sabes leer Rouco. Aunque sólo es una manera de verlo. Es muy probable que percibas muy bien lo que lees y que ya no sepas qué contestar.
ResponderEliminar¿Dónde se dice que el BNG sea muy transparente, aparte de en 'Xornal.com' o similares?
Si uno va al 'Informe del Tribunal de Cuentas'
http://www.capitalrevista.es/doccapital/objetosnoticias/Contabilidad%20Partidos%20Politicos%202002.pdf
al que nos remiten en la revista 'Capital' no se dice nada de eso. Por el contrario sí se dice, por ejemplo, que "esta formación -el BNG- ha recibido subvenciones, al menos, por 375.873,91 euros, que no figuran registradas en la contabilidad presentada".
También está disponible la información sobre el PP.
Por cierto, todavía no nos has contado cuáles son esas relaciones del PPdeG con el narcotráfico MÁS QUE DEMOSTRADAS en aquel pdf.
La sensación que da es que pretendes disminuir el peso de las posibles críticas al BNG con la disculpa de que el PPdeG todavía es peor.
Eso aquí no te va a servir de mucho puesto que nosotros no apoyamos al PPdeG. En cambio me parece cada vez más claro que tanto tú, Rouco, como 'Xornal.com' sí apoyáis al BNG.
Bueno Rouco, empezando por el final, yo nunca he votado al PPdeG ni al BNG ni al PSOE así que difícilmente tendré que avergonzarme por ello.
ResponderEliminarNo, pero es que además ese argumento está equivocado de raíz. ¿Por qué tendría nadie que avergonzarse de ello?
Pregunta nº1: ¿Cree usted que los gallegos (y las gallegas) que hayan votado alguna vez al PPdeG tienen que
avergonzarse de ello?
P. nº2: ¿Cree que deberían avergonzarse en el caso de que se descubriera y se demostrara que alguno de sus
dirigentes ha cometido algún delito?
Yo más bien creo que es Rouco quien debería avergonzarse por haber llamado puta a la mujer de Rajoy y 'objetos' a
sus hijos
http://radikaleslibres.blogspot.com/2005/11/un-yate-para-quin.html
y también por haber llamado racista a César Vidal por la razón esgrimida en:
http://radikaleslibres.blogspot.com/2005/12/beiras-saturno-devora-su-hijo-quin.html
En cuanto a la cuestión del narcotráfico tendré que repetir mi pregunta, formulada con las propias palabras de
Rouco, por tercera vez:
P.nº3: ¿Cuáles son esas relaciones del PPdeG con el narcotráfico MÁS QUE DEMOSTRADAS en aquel pdf?
Y añado:
P.nº4: ¿Cree usted que un delito está demostrado simplemente porque lo diga 'Xornal.com', 'Capital' o 'Novas da
Galiza'?
En cuanto a la noticia sobre la transparencia del BNG en 'Xornal.com'
http://www.xornal.com/article.php3?sid=20051205210139
cuyo explícito titular es:
"La financiación del BNG es de las más transparentes de la política española"
y que parece deducir del informe del Tribunal de Cuentas,
P.nº5: ¿Podría indicarme donde se dice eso?
Tu comentario sobre la mujer de Rajoy fue en respuesta a una pregunta de Rodrigo:
ResponderEliminarRODRIGO: Biendicho puede decir lo que quiera pero me parece que hace falta algo más que su palabra para decir que Rajoy es homosexual. En todo caso:
¿estima usted que un homosexual no podría ser presidente?
Rouco-Antón, contesta: Sí o No.
ROUCO: Non. Pero que unha persoa se case por obrigación do seu partido, xa convirte a súa muller nunha puta e aos seus fillos en obxetos. Que aínda por riba esta persoa sexa ou fora homosexual e defenda posturas(e insultos) católicas coma propias do seu partido xa é o colmo. Desexaría que ese militante(Biendicho) do PP estivese mentindo.
http://radikaleslibres.blogspot.com/2005/11/un-yate-para-quin.html
He escuchado la grabación de Biendicho y no salen las expresiones 'puta' ni 'hijos-objeto'.
Bien, pues yo creo que eso que dijiste es para avergonzarse, cuando menos. Quizá incluso podría considerarse difamación (ya que te interesan tanto los tribunales).
En cuanto a lo del PP (ya sea con el 'deG' o no) es justo al revés de como tú lo cuentas. Eres tú, y también el BNG, los que os tenéis que escudar continuamente tras esas siglas para tener algo de lo que hablar. Insisto en que yo nunca he votado a esas siglas. Por mucho que a ti no te entre en tu cabecita tan científica.
A la COPE ya la han denunciado. En Cataluña.
Pues bien. Ya veremos en que queda todo eso. Pienso (podría estar equivocado) que tú aplaudirías que cerraran sus emisoras.
De momento te dejo con unas palabritas de Gotzone Mora (quizá ella también sea del PP?):
http://www.libertaddigital.com/opiniones/opi_desa_28533.html