“El BNG reclama para Galicia algunos territorios de León y Asturias. ¿Sabrán lo que hacen? A uno de esos irredentos le oí decir: “Nos non falamos galego. Falamos berciano, que é moito más difícil, e moito mais bonito”. ¡Y tan campante, el tío! ¿Adónde puedes ir con tipos así, renegados, xente da tralla que jamás entenderán la fuerza de la razón, sino sólo la razón de la fuerza? Pero ya les ajustaremos cuentas cuando llegue la ocasión. Que llegará, no lo duden, porque las grandes causas siempre terminan venciendo. Es una ley de la Historia.
Y a todo esto, ¿podemos hacer algo con gentecilla tan coitadiña y petapouco como los mandamases del BNG? Vamos a ver, señores, todo el mundo sabe que las esencias gallegas provienen del reino suevo, de nuestros llorados reyes Rékila, Rekiario, Miro… Sobre todo el gran Rékila, que supo extender Galicia por los territorios que hoy ocupan Portugal, Asturias, León, Extremadura, la Mancha y Andalucía. Bien, de acuerdo, no vamos a reivindicar ahora mismo esos territorios, el realismo es fundamental en política, no lo ignoro. Y la política es la ciencia de lo posible, eso lo sabe cualquiera. Pero en cualquier caso debemos hacer constar bien alto nuestro derecho. Como cuestión de principio. Luego ya veremos, la vida da muchas vueltas, y lo que hoy parece imposible mañana puede resultar sencillísimo. Bueno, pues estos tipos del BNG no sólo no lo hacen constar, ¡es que ni siquiera osan reclamar el mínimo de los mínimos, coño, el tercio norte de Portugal, dos tercios de Asturias y la región leonesa hasta Salamanca inclusive! Advierto esto con amargura, porque duele hablar así a individuos que, en definitiva, son compatriotas. Duele tener que advertirles del camino de renuncia y traición que han emprendido. Pero, aun amargo, no es menos necesario, pues la base sana del partido debe entender, sin sofismas ni triquiñuelas retóricas, adónde nos llevaría una política claudicante. La base sana debe hacérselo ver a los líderes, y repudiarlos descabalgarlos democráticamente de sus puestos si no entran en razón. Quienes sentimos de verdad la nación gallega tenemos la obligación de denunciar la traición y la claudicación, caiga quien caiga.
Señoras y señores, hombres y mujeres de Galicia, ¡no podemos conformarnos con cuatro leguas del Bierzo y otras cuatro de Asturias! Si ustedes, líderes, siguen por ahí, estarán traicionando, pura y simplemente, los más elementales intereses nacionales de Galicia. Y aún diría más: ¡estarán colaborando, quizá no intencionadamente, pero sí de hecho, con la injusticia histórica de un imperialismo salvaje que nos privó de nuestras tierras, aplastando nuestra libertad! Pues desde que, con ferocidad y alevosas insidias, la barbarie visigoda derrotó a nuestro recordado rey Miro, Galicia no ha conocido sino opresión, humillación, explotación colonial y genocidio. ¡Casi mil quinientos años de tantos males, carallo, que eso sí que no hay cuerpo que lo resista! Los gallegos siempre nos hemos distinguido por nuestro espíritu tolerante, pero bueno está lo bueno, y hay cosas que no pueden ser. ¡Y estos del BNG, tan frescos, como si no hubiera pasado nada, como si de aquel imperdonable crimen histórico fuéramos a resarcirnos con unas migajillas aquí y allá! ¡No, hombre no, hasta ahí podían llegar las bromas!
Porque aquella derrota de nuestros suevos fue el disparo de salida para la ristra interminable de tragedias y sangrientos errores que marcan a fuego la desgraciada historia de España. ¡Cuán distinto hubiera sido todo si hubiera triunfado en la península la ilustrada Galicia sueva sobre la ignominia visigoda! Porque, ¡fíjense ustedes, líderes cagapoquito del BNG!, el mismo Ortega y Gasset, ya saben, el filosofastro españolista aquel, admite que España ya empezó mal, y empezó mal por haber ganado los visigodos, unos tipejos contaminados de latinismo decadente. Seguramente hasta habían perdido su idioma propio, ¡y ahí está la clave de tantas miserias posteriores!
¡Pero los suevos eran otra cosa, compatriotas! César describe muy bien en sus “Comentarios de la guerra de las Galias” el sistema prácticamente socialista de los suevos. Y mantenían, eso podemos darlo por descontado, su idioma germánico; no el alemán degenerado de hoy día, no, algo incomparablemente más noble. Un idioma que, no me recato en hacer el llamamiento, la intelectualidad gallega consciente y patriótica debería recobrar, porque no basta, como se viene haciendo, con reivindicar nuestro reino suevo. ¡He aquí un programa espiritual de altura! ¡Atrevámonos! ¿Por qué quedarnos en pequeñeces? ¿En ambiciones de aldea o en charlatanería vacua que apenas logra encubrir la aspiración de los trepas a cargos de poder y dinero? Porque, sin la lengua sueva, nuestro ser gallego permanecería como mutilado, incompleto, hemipléjico. Sólo hace falta emprender la adecuada investigación filológica, y para ello contamos con el ejemplo generoso, la espléndida inspiración, me atrevería a decir, de Cubillo y su glorioso MPAIAC cuando resucitaron el idioma guanche. ¿Hemos de quedarnos atrás los gallegos? A su debido tiempo declararemos cooficial y de enseñanza obligatoria el idioma suevo, expulsando de una vez el de Franco, de Valle Inclán, de Pablo Iglesias y de Cela, esa sucia lengua que nos degrada al nivel de los españoles. En la cual me veo desdichadamente forzado a escribir, por no estar el proceso de concienciación patriótica tan avanzado cual debiera, a causa de la nefasta colonización española, reforzada por las traiciones y claudicaciones de los líderes beenegueiros lacayos de Madrid.
Por supuesto, los líderes beenegueiros me tacharán de exagerado y de provocador, tratarán de embaucar a la buena gente contándole que ellos también están de acuerdo, pero que eso no es una reivindicación de ahora mismo. ¡Traidores, una vez más! O, lo que puede incluso ser peor: ¡ineptos! Disfrazan su ineptitud con el conocido truco del realismo político. ¡Hay realismos y realismos, señores furafollas!”
Firmado: “Xan o Brétemas”
http://www.libertaddigital.com/opiniones/opi_desa_29200.html
Firmado: “Xan o Brétemas”
http://www.libertaddigital.com/opiniones/opi_desa_29200.html
Igual es que alguien ha pensado que asustando a la gente con un idea tan (pero tan) extremista y loca nos podría parecer que todo lo que pueda proponer el BNG no es tan malo después de todo.
ResponderEliminarEn cualquier caso, creo que este tal “Xan o Brétemas” argumenta igual de bien su realidad histórica que el resto de nacionalistas del BNG la suya.
Líderes del BNG: Sois unos maricomplejines, unos lacayos de Madrí, unos vendidos a "El Corte Inglés" y a los trajes de Emidio Tucci.
ResponderEliminarQuin: ¡Uniforme Mao xa!
Pero vamos a ver:
ResponderEliminar¿Xan o Brétemas no será un infiltrado para desacreditar el nazi-onanismo galáctico?
Podría ser, Rodrigo. Al no firmar con su verdadero nombre...
ResponderEliminarTambién me ha parecido que ese apodo no está nada mal buscado. Para aceptar ese tipo de argumentaciones históricas de nuestro nacionalismo-nacional hay que tener la mente bastante nublada.
¿Ú-lo "claro reflexo"?
ResponderEliminarAl parecer ese texto está circulando entre las bases del BNG. Claro que pudiera ser una maniobra de alguien que esté tratando de intoxicar a estas bases, como ya ha considerado Rodrigo.
También podría ser simplemente lo que parece a primera vista: un mensaje de protesta de algún afiliado descontento con el abandono, en su opinión, de reivindicaciones esenciales del nacionalismo gallego que debería representar el BNG.
Estaría bien que alguien aclarara esa cuestión.
Yo de momento he colgado en nuestro blog algo que consideré interesante en ESTE momento.
Tampoco hay muchas explicaciones que dar, pienso yo. En este blog al fin y al cabo (como en cualquier otro imagino) sus responsables colgamos los mensajes que nos parece. ¿No es lo normal?
No pierdas los nervios monseñor.
ResponderEliminarEsa templanza, hombre.
Creo que deberías montar tu propio blog. Así harías con él lo que te diera la gana. En éste somos nosotros quienes decidimos.
Rouco, ¿tiene algún enlace en el que se pueda leer "A Alternativa"?
ResponderEliminarAh sí Rouco, "A alternativa: Superar a crise".
ResponderEliminarQuizá (si nos peta) hablemos de ello en otro momento. Gracias de todas formas por insistir en esta línea. La verdad es que resulta tentador.
A Quintanero: Je, je!
Eso de que las bombas contra el PP las pusieron ellos mismos me parece una infamia. Eso es, en sentido estricto, una CALUMNIA.
ResponderEliminarNo, Quintanero, no es esa la cuestión.
ResponderEliminarDurante la guerra hubo manifestaciones (dejemos aparte las bombas) contra sedes del PP Y NO ERAN LOS DEL PP los que se manifestaban.
Quiero recordarte que en la "moderna" y "europea" Barcelona el ministro Rodrigo Rato fue agredido de verdad (y no de mentiras como al ministro Malum).
Por lo demás, el 13-M, hubo una serie de manifestaciones coordinadas ante las sedes del PP rompiendo la neutralidad del día de reflexión para intimidar a los votantes de ese partido.
Si no existieran TODOS esos antecedentes tu comentario no tendría disculpa. Pero con todos estos antecedentes, hay cosas que son inadmisibles.
Por cierto, la lectura de "La Voz" de aquellos días era muy reveladora. Todos los redactores (no hablo de la sección de Opinión, donde hay más pluralidad) competían en cómo redactar las noticias del modo más negativo para el PP.
Y otra cosa más aparte de lo que ya dijo Rodrigo.
ResponderEliminarA propósito de "Del mismo modo podría haber dicho [Pío Moa] que lo que circulaba era el Necronomicón y ponernos a discutir sobre satanismo!". Eso siempre y cuando puedas demostrar que se lo ha inventado él, que ya es mucho decir, o que se la han metido doblada. Pero, de momento, resulta que el texto divulgado no es el Necronomicón sino este otro acerca de los suevos. Por cierto, un texto más pertinente para repartirlo entre las bases del BNG que uno sobre satanismo.
Bueno. Advierto que al menos en estos últimos lances se puede hablar. Me alegro.
ResponderEliminarEn cualquier caso, visto que se puede hablar de forma normal, yo que no tengo nada de nazi-onanista y no tengo ninguna simpatía por esa ideología, soy el primero que he dicho, en esta bitácora que podía haber sido enviado por alguien que pretendía desacreditar a los nazi-onanistas.
ResponderEliminarEsto no significa que Moa se lo haya inventado. Alguien puede habérselo enviado en la creencia de que él a su vez lo difundiría.
Doy por seguro que a Moa le escribe gente que no le traga. Es muy posible que alguno le haya escrito diciéndole algo como "ahora os váis a enterar de lo que es Suavia" o algo así...
Que él haya dado credibilidad a una comunicación así es otro problema. Yo, insisto, no se la doy. Eso sí, me gustaría saber si hay alguno en el mundillo nazi-onanista que está de acuerdo con esto...
Para mí hay otro factor. Y es que el relato de "Xan o Brétemas" es igual de bueno y convincente que cualquier otro relato de los nacionalistas del BNG para convencernos de nuestra esencia sueva (estoy dispuesto a leer más si es necesario). Creo que eso por sí sólo justifica la difusión del texto.
ResponderEliminarRealmente el valor de ese mensaje sólo radica en su fuerza, en la seguridad con que se expresa lo dicho, en su convencimiento sincero... Y nada más.
Creo que es una buena lección.
Pues yo no lo veo así. Y la intención que a mí me parece que pudiera tener Moa al publicar ese texto no creo que sea de gran calado. En todo caso, más que radicalizar al BNG yo diría que ridiculizar.
ResponderEliminarY es que ese preámbulo, por ejemplo, con esa pretensión de imbuir a los gallegos de la consciencia de su naturaleza sueva no hay por donde cogerla.
Insisto, el texto del Brétemas es igual de sólido en su supuesta argumentación.
For me.
Ya está monseñor tirando otra vez del manual de propagandista-plasta.
ResponderEliminar¿Quién habló de "declaraciones de admiración"?
En cambio ni tú ni nadie todavía en todos estas réplicas y contrarréplicas se ha enfrentado a la palabra "CONSCIENTES" que aparece en el preámbulo.
A estas alturas y después de haberlo recordado explícitamente varias veces creo que podemos empezar a hablar ya de auténtica bancarrota intelectual. Más claro...
Rectifico Rouco. Muchísimo mejor la argumentación de "Xan o Brétemas", sea quien sea.
ResponderEliminarNi gallego ni furafolladas.
¡A por el germánico!
¡Atrevámonos!
Vamos a ver. Que en el BNG hay disensiones y diferencias no es nada que se oculte. Que las disensiones sean de la naturaleza de las manifestadas por el tal "Brétemas" me parece bastante verosímil. En una organización comunistoide como el BNG, la acusación de "revisionista", o debates entre la preservación de la ortodoxia y el "aggiornamento", no serán infrecuentes. Se non é vero...
ResponderEliminar