El Correo Gallego nos somete hoy una encuesta según la cual "ocho de cada diez gallegos (el 82,6%, en concreto) verían con buenos ojos que se iguale al cincuenta por ciento la composición de personal masculino y femenino en las empresas". Esto significa que ocho de cada diez gallegos no se han parado a pensar, cosa que no nos extraña a mi querido loro y a mí, sino que se han dejado embaucar por el rollito paritario. Bien, dejemos la teoría y vayamos a la praxis.
Supongamos que los ocho gallegos creen que esa paridad debe imponerse desde arriba, o sea por ley, a las empresas. Ahora pongámonos en una armadora de pesca. Barcos. Gran Sol o Capetón, me da igual adonde vayan a pescar. ¿Se obligara a esa armadora a que las tripulaciones de los barcos sean contratadas según el criterio de paridad? Vayamos también a una constructora. ¿También paridad en los andamios? Acudamos a los estibadores, ¿lo mismo?
Y, para variar, metámonos en una conservera, que hasta ahora ha empleado a una mayoría, cuando no totalidad de mujeres, ¿tendrá que contratar a un 50 por ciento de hombres? Acudamos en una empresa de limpieza, donde igualmente son mayoría las féminas, ¿habrá que echar a algunas para que puedan entrar hombres? Y en los supermercados, las cajeras, ya se sabe, dominan el panorama. Pues nada, desde que se implante la paridad, la mitad a la calle para que entren unos maromos.
Ya no digo nada de los establecimientos hosteleros tipo bar de copas con camareras vistosas, ni de los locales gays, ni los de boys, etc. etc. ¿Tendrían que desaparecer?
Ahora imagino a uno de esos ocho gallegos de cada diez pidiendo un puesto de trabajo en una empresa. Y que le dicen: Mire, no, usted no nos sirve, que tenemos que cumplir la paridad y nos hace falta un hombre/mujer, así que como no cambie de sexo, rien de rien. Seguro que les iba a encantar la paridad laboral. Pero de momento están a favor PORQUE CREEN QUE NO LES VA A AFECTAR personalmente.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Estimado Rouco:
ResponderEliminarNo huelas machismo donde no lo hay. No creo que los argumentos de Libelista vayan en contra de la mujer, sino en contra de lo absurdas que resultan las propuestas de ese tipo.
Si una mujer quiere ser marinera, adelante. Si un hombre quiere ser cajero, adelante. Si alguien se lo impide por el simple hecho de ser de un determinado sexo, ya hay leyes que lo castigan, no hacen falta leyes nuevas.
La imposición de la paridad es ridícula: se daría el caso que justo ahora se pretende evitar, es decir, el que no se contrate a una persona porque te "hace falta" alguien del otro sexo. Si en España hay libertad de empresa, no hay manera de justificar que se imponga a quién se debe contratar. No deben confundirse las medidas para facilitar el acceso de las mujeres al empleo en condiciones de igualdad con la imposición de la paridad en las empresas. Es ridículo.
Por cierto, en mi empresa hay más mujeres que hombres. Nos dedicamos a la informática. El empleado que más gana es mujer. ¿Debo despedir a alguna para igualar las cosas?
En esta como en otras muchas cuestiones la solución no pasa por la ingeniería social de los políticos que tantas veces crean problemas donde no los hay.
ResponderEliminarLibre mercado y ley. Punto. Si en esas condiciones hay trabajos con mayoría de hombres o de mujeres, sea.
Bien por Corina entonces, que puede hacer algo que el BNG nunca haría: apoyar en ocasiones iniciativas de otros, incluso del bloque, si le parecen buenas.
ResponderEliminarUna pregunta, cuando fue que propuso el bloque lo del area metropolitana?
ResponderEliminarCuando gobernaba el pp y el bloque no pintaba nada. no fue por Vigo fue por conseguir una cuota de poder. Y ahora está en competencia con el el psoe. A estos solo les interesa una galicia bien amarrada y dependiente (de ellos)
Hace unos dias en el No-Do sacaron una noticia barbara ahora resulta que triunfan los establecimientos de ocio solo para mujeres, enfocaban el tema de manera positiva y talantosa, hablando de gimnasios solo para feminas, sin embargo si alguien osase en proponer un gimnasio u otro establecimiento solo para hombres le caería la tormenta progre encima.
ResponderEliminarEste Rouco, tiene mucho tiempo y dedicacion para sus "diarreas mentales", si viviese en alguno de sus "paraisos marxistas" seguro que lo tenían todo el día currando.
ResponderEliminarRoouqiño, sigue asi que te vamos dar una diression xeral.
ResponderEliminarEs curioso, si te metes con Corina o con Esperanza Aguirre, la gente lo toma como comentarios normales propios de los personajes públicos. ¡Qué no se hubieran presentado! arguyen muchos. Pero en cambio, si decimos que una vice se ha "disfrazado", ¡Cuidado, los machistas vuelven a atacar a la mujer! Me encanta la ley del embudo de estos progres. A ver Rouco, es tan sencillo que no sé si hay que volverlo a explicar. Si a una mujer se le da un cargo por ser mujer, no por su valía, en ese mismo momento le quitas todo el respeto que pueda conllevar el cargo, porque la gente no le va juzgar con el mismo rasero que al resto. Es igual que a los enchufados en la empresa. No es defender a las mujeres querer regalarles un puesto para que el resto de la oficina les mire de reojo.
ResponderEliminarEl Correo Gallego es un panfleto que nos hurta lo esencial: ¿qué es lo que les preguntaron? Es el colmo de la manipulación de un encuesta. Podrían haber preguntado: ¿les parece bien que las mujeres y los hombre puedan acceder en igualdad de condiciones a un puesto de trabajo determinado? Y sería lógico y natural que la mayoría dijesen que sí. Pero si la pregunta fuese más bien del tipo: ¿les parece bien que en un puesto de trabajo determinado tenga que haber "obligatoriamente" paridad de sexos? Pues entonces no sé yo si estaría tan claro. En fin, que han hecho una encuesta (no se sabe cual) y han sacado unas conclusiones (no sabemos si acertadas o manipuladas, aunque me temo lo peor).
ResponderEliminar