Un miembro del Laboratorio de Ecología Aplicada de la Universidad de Vigo escribe hoy sobre los incendios bajo el título: Los incendiarios no son el problema, en la edición para Galicia de ABC. Merece la pena la lectura del comentario, pero advertimos que es posible que hiera la sensibilidad de quienes creen firme y ciegamente en que "el terrorismo incendiario" ha sido, este año (y sólo este, por supuesto) la gran causa del Mal.
Los incendiarios no son el problema
POR JAVIER MONTALVO
La oleada de incendios es eso, un fenómeno cíclico e irregular, como las olas, aunque varía su concentración geográfica y temporal. En las Rías Baixas la probabilidad de incendios y de superficie arbolada quemada es diez veces mayor que en las partes de Lugo de menor incidencia. Los incendiarios no son la causa principal por la que arde una superficie tan importante en Galicia anualmente.
Continúa aquí.
No nos equivoquemos. Puede haber múltiples factores que favorezcan los incendios una vez que estos se inician pero los únicos verdaderos culpables son los incendiarios.
ResponderEliminarLa tesis "menos eucaliptos e máis carballos" es atractiva para mucha gente, incluidos ecologistas que creen saber lo que más conviene al paisano que sólo pretende sacar un mayor rendimiento a sus tierras.
A mí también me gustaría "eliminar eucaliptos, convertir pinares en cultivos mixtos con árboles caducifolios y fragmentar los extensos cultivos propensos al fuego mediante rodales de vegetación más resistente al fuego."
Pero que no sea por imposición coercitiva desde la administración. Que lo veo venir.
Desde luego, por imposición nada. A mi no me convence del todo el artículo, pero me pareció que, al menos, tenía el valor de oponerse al gran tema propagandístico orquestado por el gobierno. Y da argumentos. Por otro lado, con el mismo aproximado porcentaje de incendiarios que otros años, y con el mismo aprox. porcentaje de eucaliptos y pinos, la cuestión es que este año la desfeita fue total y absoluta, luego algo más pasó, y todo indica que algo, en efecto, pasó en la esfera administrativa donde se tenían que combatir los incendios.
ResponderEliminarLas 35000 Has. -como mínimo- de alcornocal (entre otras cosas) que ardieron no hace tanto en Huelva ¿Eso también son eucaliptos? ¿pinos?
ResponderEliminar¿O que en los dos sitios mandan los mismos?
ZPirómanos.
QUE LA CULPA NO ES DE LOS INCENDIARIOS?
ResponderEliminarEse es un razonamiento al estilo Torrente: "Si es que las visten como put*s "
Montalvo, Montalvo, haztelo mirar tío.
Menos onanismo cientifico y vivir para publicar en el citation index y un poco mas de vergüenza
1.- ¿Qué coño es GZ? Yo pensé que los fuegos habían sido en Galicia, región del noroeste de la Península Ibérica que forma parte inescindible de la nación española, patria común e indivisible de todos los españoles, (Constitución dixit... la misma que garantiza la libertad de expresión, por cierto así que no cargar mucho contra ella...).
ResponderEliminar2.- ¿Qué es ese algo más para el señor Rouco?
PD.- En castellano, La Coruña, con "L" de LIBERTAD
Diario oficial de Galicia 10 de abril de 2006:
ResponderEliminarPresidencia tiene 5 millones de euros en los presupuestos para comprar vehículos para la extinción de incendios en los ayuntamientos.
-no los compró, hubiese adquirido 100 vehículos-
El parque de bomberos de Morrazo (Pontevedra), empezó a funcionar el día 18 de agosto de 2006, varios días después de empezar los grandes incendios.
-fue terminado en junio de 2005, pero no lo abrieron-
Medio Rural esperó a abril para licitar la compra de 11 motobombas para incendios.
-el 10% de lo que suponen estos vehículos- -en plenos incendios seguían sin adjudicarlos-
La plantilla anti-incendios se redujo en un 34%
pasádevos por aquí, a ver q vos parece:
ResponderEliminarhttp://www.vieiros.com/opinion/opinion.php?id=51890&Ed=1
Saudos (a pesar das diferencias, ou precisamente por elas)
1.- La indivisibilidad de la NACIÓN española, (el Estado ya está fragmentado en 17 comunidades autónomas, 50 provincias, no se cuántos municipios...), es un dogma de fé para algunos. Para todos, una circunstancia recogida en la Constitución de 1978 actualmente vigente y por lo tanto, al menos mientras esta no sea derogada o modificada, es lo que hay y no hay más.
ResponderEliminar2.- ¿Qué permitió el PP durante 16 años? Señor Rouco: Empieza a ser un poco cargante que cada vez que el Frente Popular demuestra su incapacidad diga que la culpa es del PP tanto a nivel central como autonómico. ¿Conceptos como autocrítica o asumir responsabilidades están fuera de su alcance intelectual?
3.- Que usted tenga el trauma de odiar uno de los idiomas propios de Galicia, el castellano, (trauma común a otra gente, por supuesto), y ese trauma sea tan grave que se ofenda sólo con ver escrita una palabra en idioma castellano no quiere decir que pueda, además, afirmar que el trauma es de los demás. Por lo tanto, y al menos mientras su trauma no se extienda a todo, (y nos hable un día de sus magníficas vacaciones en London o su espectacular viaje a New York), y se limite exclusivamente al castellano, (con lo que resulta un claro trauma político y, por lo tanto, injustificable), escribir A Coruña en castellano es un galleguismo y, por ello, una incorrección.
Que a usted le parezca bien que las faltas de ortografía se impongan totalitariamente no es mi problema.
¡Déjese de complejos y abraze con cariño la lengua gallega que compartimos con el resto de los españoles, señor Rouco!
Sus complejos lingüísticos dejan en mal lugar a todos los que queremos a Galicia.
Un saludo
Este Javier Montalvo es un autentico berzotas (como diria Mortadelo quien en deductiva y proceso logico le daría mil vueltas). Bonito expoente de la calidad de la universidad española
ResponderEliminarEs que los pinos y eucaliptos iban provocando y claro al final cualquier buen hombre tiene que ponerles fuego...
Yo propongo que lo destinen al Sahara para que en un entorno sin incendios sus neuronas puedan descansar sin necesidad de opinar sobre algo de lo que queda demostrado que no tiene ni pajolera idea...
MONTALVO:
ResponderEliminarIGNORANTE
INCONSCIENTE
MENTIROSO
DEMAGOGO
DEJA DE BEBER, LEE MAS Y RECUERDA A LOS LECTORES QUIEN TIENE UN CONTRATO FIRMADO CON UNA EMPRESA DE INVERSIONES PARA REPOBLAR CON ROBLES DE ESOS QUE SON COMPARABLES A LAS INVERSIONES DE AFINSA Y QUIEN "MUXE O TETO" DE LA XUNTA COMO ASESOR PARA SEMBRAR DEERMINADAS ESPECIES EN ZONAS QEUMADAS SIN PERMISO DE SUS PROPIETARIOS.
Y SI TE AUERDAS Y TIENES TIEMPO PASATE ALGUNA VEZ POR CLASE (QUE PARA ESO TAMBIEN TE PAGAN)