Contundente artículo de Carlos Luis Rodríguez en El Correo. "Soy inocente" dice el columnista y en él critica la vergonzosa defensa del BNG ante la crisis de los incendios, que consiste en acusar a todo aquello que se mueve. De hecho, la defensa parece que tiene efectos más perniciosas que la catástrofe. Pues el BNG no duda en atizar odios, alentar discordias, alimentar los peores instintos de sus mesnadas, antes que decir que han cometido errores. Y aún dicen que quieren a Galicia...
(...) En esa sociedad bárbara hay partidos pirómanos, los paisanos son malvados, desalmados los promotores, desleales los funcionarios y cómplices los alcaldes. Los acusadores nunca dan nombres ni pruebas. Siempre se refieren a grupos que van engrosando una indiscriminada nómina de sospechosos, una omertà, una piovra (pulpo) gigantesca con tentáculos por doquier.
La lógica conclusión política de esta espantosa situación sería que la autonomía ha de ser clausurada, al menos mientras esta gente asilvestrada no adquiera un poco de urbanidad. Los sembradores de sospechas indiscriminadas están rebajando la consideración de Galicia a la categoría de nacionalidad histérica que, más que blindar sus competencias, debería tener en libertad vigilada a sus feroces tribus para que se comporten como es debido. (...)
Esas alusiones veladas, esas acusaciones que jamás se precisan, ese mensaje de que hay colectivos que llevan consigo una sospecha implícita. La catástrofe natural puede convertirse en discordia social, y todo con el fin de inmunizar a ese gallego privilegiado contra cualquier ataque que ponga en peligro su cargo.
Así que hay tramas para incendiar Galicia. Oh, qué novedad...
ResponderEliminarLo novedoso este año no han sido las tramas, no ha sido la cantidad de incendios provocados (los mismos de siempre), sino que no se han apagado.
Lo novedoso este año es que los mismos que exigían al gobierno eficiencia ahora miren -HIPÓCRITAS- a otro lado.
Un artículo certero de don Carlos. Ánimo , Radikales
ResponderEliminarDijo el señor Rouco: " na tipoloxía dos incendios si houbo novidades, número de focos, situación estratéxica deles, sofisticación dos incendiarios e os seus artefactos(roupa de camuflaxe, explosivos...) e a máis importante, o PP non era o responsábel de apagalos."
ResponderEliminarNÚMERO DE FOCOS: Matizemos que una cosa es número de focos y otra muy distinta número de focos fuera de contol. Desconozco las cifras al respecto pero no tengo motivos para pensar que la diferencia no está en el número de focos sino en la cantidad de focos originales que no fueron controlados. Si el señor Rouco puede demostrar lo contrario estaría encantado de opinar distinto.
SITUACIÓN ESTRATÉGICA: No acabo de entender a qué se refiere con eso... Por otro lado, entronca con el tema anterior: ¿LOs fuegos prendieron en lugares cercanos a centros de población -que deduzco que a eso se refiere lo de "situación estratégica"- o siempre nacen esos incendios pero otras veces se apagaban antes de que se fueran de mano?
SOFISTICACIÓN DE LOS INCENDIARIOS: ¿Alguna prueba de que usaran ropa de camuflaje? Porque se me hace raro que se publicite hasta el éxtasis que un tipo trabajaba en una cuadrilla antiincendios, (cosa nada nueva, por cierto), y ningún medio de prensa ni la Junta de Galicia vocee lo de la ropa de camuflaje... ¿Explosivos? Los acontecimientos recientes demuestran que las únicas organizaciones que tienen experiencia en Galicia en el uso de bombas incendiarias están vinculadas al extremismo nacionalista como se ha podido ver en distintos lugares en este y el pasado año. ¿Alguna prueba de esa supuesta sofisticación? Mejor dicho: ¿Alguna prueba de que esa sofisticación sea una novedad? Porque reportajes de la Guardia Civil enseñando bombaas y cohetes ya se han visto en la TeleGaita otros años...
EL PP NO ERA EL RESPONSABLE DE APAGAR LOS INCENDIOS: COincido con el señor Rouco en este punto. Es total y absolutamente cierto que la Administración autonómica en años anteriores no estaba en manos del Frente Popular Galaico. Lo cual, a simple vista, parece decisivo a la hora de argumentar por qué tantos incendios se escaparon de control.
Más cosas del señor Rouco:
INTERESES OSCUROS DE LOS INCENDIARIOS: Me resulta verdaderamente patético el lemita de los "intereses oscuros". Cuando el Frente Popular Galaico no sabe o no quiere saber lo que ocurre recurre a la etiqueta de "intereses oscuros" y listo: Que sean los que escuchan sus palabras los que averigüen por su cuenta, (¡la imaginación al poder!), en qué consisten esos oscuros intereses. Una manera burda pero eficaz de decir sin decir ¡PP CABRÓNS!
SE RESTA EFICACIA CON LA RENUNCIA DE 28 AYUNTAMIENTOS DEL PP A CONTAR CON CUADRILLAS DE EXTINCIÓN: Vayamos por partes.
1) No hubo renuncia a tener cuadrillas de extinción sino negativa a contar con cuadrillas de extinción controladas por la Junta del Frente Popular Bipartito. Son cosas muy distintas. Lo que hubo fué un intento descarado de la Junta del Frente Popular por intervenir en la contratación de las cuadrillas con el fin de aplicar criterios politizados y obviar cuestiones técnicas o de simple buen funcionamiento del servicio. Y escasa cintura política al llevar a los ayuntamientos a la situación de romper negociaciones con la Junta por este motivo (Esto es una opinión personal, tan digna como la del señor Rouco de que los alcaldes del PP se negaron hipocritamente a contar con cuadrillas)
2) La Junta del Frente Popular Bipartito afirma que las cuadrillas son un sistema caduco e ineficaz para el control de los fuegos. Si tal cosa es cierta no pudo influir demasiado que unos cuantos ayuntamientos no tuvieran dichas cuadrillas y si realmente son tan efectivas como para acusar de la magnitud del desastre a la ausencia de las mismas en 28 ayuntamientos entonces no hay justiciación alguna para que Quintana pretenda eliminarlas en adelante... O blanco o negro o gris pero no blanco para hacer y deshacer a tu antojo y negro para escurrir el bulto cuando no tienes otra salida que tirar balones fuera y acusar al de enfrente de tu incapacidad e inoperancia.
Un saludo
Aquí descubren la trama incendiaria!!
ResponderEliminarhttp://inseminario.blogspot.com/