Telémaco se había ofrecido a contarnos su experiencia en la manifestación del 17-M en Navarra.
Lo hace desde su blog a ritmo de clásico remozado por el inconfundible sonido Manchester, vía Glasgow (IYKWIM).
Esta es la crónica de una manifestación convertida en marea roja de indignación contra la venta de Navarra.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
¿Cual será el próximo invento de la derecha? ¿Que el gobierno quiere prohibir el papel higiénico?
ResponderEliminarHagan sus apuestas.
¡Comentario de profundo calado intelectual por parte del anónimo!
ResponderEliminarGracias por vuestro apoyo. Lo necesitamos.
Ya. El calado intelectual es el de quienes se inventan lo que no existe. Y aún encima hacen manifestaciones, y se quejan, y montan en cólera.
ResponderEliminarVaya por Dios. Navarra no se negocia... venga, estamos de acuerdo. Ale, ahora un pis y a cama.
Pero si está prohibido el papel higiénico, ¿cómo vamos a poder hacer el pis sin limpiarnos? Yo no entiendo nada.
ResponderEliminarSi Navarra no se negocia, ¿por qué pactar con Nafarroa Bai? Tampoco entiendo nada.
¿Acaso no se puede pactar con Nafarroa Bai? ¿Desde cuando? ¿Por qué motivo? Si el PP pacta con CiU o el PNV, está bien. Si el PSOE pacta con Nafarroa, está mal.
ResponderEliminarY que vivan las varas de medir.
Esas absurdas comparaciones revelan un profundo desconocimiento de la política navarra.
ResponderEliminarEn Navarra en primer lugar se es nacionalista vasco o no se es. Tiene su importancia esto porque implica si se quiere o no que Navarra siga teniendo, como en los últimos 1000 años, instituciones propias de autogobierno.
La ideología (izda, dcha, mediopensionista..) viene en segundo lugar. De hecho, los compartimentos de voto nacionalista y no nacionalista son estancos.
Pues bien un 80% del electorado (UPN, CDN, PSN) quiere que Navarra siga existiendo. Si el PSN (su dirección) ha dejado de quererlo deberían avisarlo ANTES de las elecciones. Utilizar los votos no nacionalistas para hacer una política nacionalista es un fraude.
"En Navarra en primer lugar se es nacionalista vasco o no se es"
ResponderEliminarYa veo. En el País Vasco, en cambio, uno puede llamarse Partido Nacionalista Vasco y no ser nacionalista, ¿verdad?
"si se quiere o no que Navarra siga teniendo, como en los últimos 1000 años, instituciones propias de autogobierno"
¿Y? Si la gente lo quiere, pues se tienen. Si la gente quiere unirse a Euskadi, pues se une. Y lo hará libremente. ¿Cuál es el problema?
"los compartimentos de voto nacionalista y no nacionalista son estancos"
¿Y?
"Pues bien un 80% del electorado (UPN, CDN, PSN) quiere que Navarra siga existiendo"
¿Y?
"Si el PSN (su dirección) ha dejado de quererlo deberían avisarlo ANTES de las elecciones"
Ha dicho que no. ¿Y?
"Utilizar los votos no nacionalistas para hacer una política nacionalista es un fraude"
Eso de distinguir entre votos nacionalistas y no nacionalistas no existe. Cuando la gente vota a Maragall en Cataluña, sabía lo que quería hacer. Cuando ahora votan a Montilla, lo siguen sabiendo. Mientras un partido tenga un programa y lo cumpla, nada hay que objetar.