miércoles, 21 de marzo de 2007

Esa bobada en La Haya

Se asombra la derecha de que Garzón solicite que Aznar sea juzgado en el TPI. No deberían. Primero, porque Garzón es un reconocido bobo (salta a la vista en cuanto se lee el libro de Pilar Urbano). Segundo -y más importante- porque la Corte Penal Internacional ha sido una de las mayores majaderías perpetradas por la decadente clase política occidental. Básicamente, impide a ésta recurrir al uso de la violencia en un conflicto entre estados. Si lo hace, corre el riesgo de acabar en La Haya por una bomba que haya errado en su objetivo. Algo jaleado por ellos cuando los “malos” han sido seres previamente vituperados por la propaganda occidental. Pero ahora, esas leyes tan loadas y tan poco meditadas están ahí para acosarles de por vida.

Aún así, no tendría que preocuparse Aznar por la amenaza. El estado español no entró en la guerra de Iraq por lo que parece imposible que nuestro anterior presidente caiga bajo la feroz férula de los intrigantes fiscales que pueblan la corte holandesa (Cruella del Ponte, por poner un ejemplo). Distinto es el caso de Javier Solana, responsable de la guerra de Kosovo, basada en demostradas mentiras y apoyada por los pacifistas. A pesar de mi desacuerdo con ese tratado, reconozco que la condena a Solana tendría algo de justicia poética.

Resulta estupefaciente, sin embargo, que el Partido Socialista apoye la medida. Existe una cosa llamada razón de estado, que obliga a los responsables políticos a no destruir las bases sobre las que edifican su poder. Es por ello que el pluribobo Pepiño debería recordar que Rodríguez Zapatero sí que tiene tropas luchando una guerra en el extranjero y que una bomba desviada, unos disparos al aire contra una turba iracunda, pueden llevarle, también a él, a un escaño de La Haya.

6 comentarios:

  1. La izquierda en España esta desbocada.

    ResponderEliminar
  2. "Garzón es un reconocido bobo"

    Es evidente su falta de argumentos.

    "la Corte Penal Internacional ha sido una de las mayores majaderías"

    Más evidente todavía.

    "El estado español no entró en la guerra de Iraq"

    Falso. Y aunque fuera cierto, Aznar podría ser juzgado igualmente, por apoyarla, por cómplice.

    "Existe una cosa llamada razón de estado, que obliga a los responsables políticos a no destruir las bases sobre las que edifican su poder"

    Curiosa afirmación viniendo de quien defiende que ZP ha "entregado España" a ETA. Que se "ha rendido" ante ETA, etc.

    Una bomba desviada jamás ha llevado a nadie a la Haya.

    Por último, con o sin TPI, a Aznar ya le ha llamado "criminal" hasta un alcalde de su propio partido.

    http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=10547

    Yo diría que es la derecha la que está desbocada. A las pruebas me remito.

    ResponderEliminar
  3. A anónimo:

    1. Garzón, un idiota. No es preciso probarlo, sólo haber vivido en España estos años. El libro de Urbano abunda en ello. Lo he leído y en él dice cosas como "El pueblo (sic) pensaba, Felipe bueno, pero engañado por su gente..."

    2. CPI, una majadería. Mi argumento es la siguiente frase. Es breve pero intelligenti pauca

    3. Anónimo dice que Aznar llevó a España a la guerra de Irak. Miente, obviamente.

    4. Anónimo dixit:Una bomba desviada jamás ha llevado a nadie a la Haya

    Falso. Un general yugoeslavo por una bomba en el puente de Dubrovnik. Fue condenado.

    5. Por cierto, he leído el TPI con atención. Usted no lo ha hecho. En caso contrario, no diría eso de que una bomba desviada no lleva a nadie a La Haya. Muertos civiles=crimen de guerra. Ergo La Haya

    ResponderEliminar
  4. PARA LOS QUE CONFUNDEN LA VELOCIDAD CON EL TOCINO.

    Algunos confunden al Pesoe con el gobierno. Luego si los carísimos asesores de la Pepé con master en siete cosas y cursos en los EE.UU. no se saben explicar, yo se lo digo:

    Las maniffas ésas no iban contra la Pesoe, sino contra el gobierno.

    Leña al mono es lo que tiene que hacer la oposición, como que es su obligación. El Felipe se la daba al tío Suarez, el Aznar se la daba al tío Gonzalez, el Borrell, ¡huy!, perdón, el Almunia primero y el Zapatero despues, se la daban al tío Aznar, y así.

    Nihil Nuvum sub sole (nada nuevo bajo el sol pues).

    Lo que pasa es que los del gobierno no quieren que nadie les lleve la contraria ni mucho menos les den collejas o les hagan guasas cuando la cagan. Puede que por ello han hecho del ataque y el silenciamiento mediático de la oposición el principal argumento que justifica ante los demás su permanencia en el mando.

    Y digo en el mando y no en el gobierno porque atacar a la oposición no es gobernar. El que gobierna (le va en el sueldo), debe de esquivar los pescozones en lugar de darlos y estar más pendiente de los propios que de los ajenos,

    si es que quieren que los del común les llamemos gobernantes.





    Bueno, pues hay cosas que no tienen que ver con la política:

    http://www.datadiar.tv/juicio11m/sesiones/20070321_acu_par_tp_14702.htm

    http://www.datadiar.tv/juicio11m/sesiones/20070321_acu_par_tp_11401.htm

    Aquí hay más declaraciones:

    http://www.datadiar.tv/juicio11m/indiceintervenciones_test.htm


    Total, que si alguien confunde la política con la justicia, lo mismo también confunde el culo con las témporas.



    Ya les vale.
    ----------------------
    http://www.telefonica.net/web/villacadima

    ResponderEliminar
  5. ¡¡¡Que pasa!!!

    '''Hace un rato que mandé un mensaje, y ha desaparecido'''

    ¿?

    ResponderEliminar
  6. Al dejar un comentario cerciórese de que sale publicado en el acto, actualizando la página web.
    De no ser así repita la operación.
    Si a pesar de ello no sale diríjase al equipo de 'blogger' para informar de su problema.

    ResponderEliminar