Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
skip to main |
skip to sidebar
correo-e: adminRL (arroba) gmail (punto) com
Archivo del blog
11-M
Links
- Capitalismo Crepuscular
- Faro de Vigo
- La Voz de Galicia
- El Correo Gallego
- La Opinión
- Reportero Digital (La Coruña)
- El Ideal Gallego
- Galicia Hoxe
- Atlántico Diario
- El Progreso
- Libertad Digital
- WSJ Photo journal
- AIPEnet.com
- Galicia Liberal (periódico online)
- Galicia Liberal (blogs)
- Y sin embargo se mueve...
- El blog de Santiago González
- Bye, bye, Spain
- Hemiplejía moral
- Lugo liberal
- Galicia Libre de Nacionalismos
- Contando Estrelas
- Anclaos
- El Blog de Xoán Xulio
- Zapaterías Rimadas
- liberalismo.org
- Siracusa 2.0
- Red Liberal
- El Suevo Liberal
- Barcepundit
- Batiburrillo
- Bokabulario
- Pan y circo
- La Taberna Liberal
- Diario de Liberal
- El Ciudadano Liberal
- Liberal Vigués
- Vigueses
- Foro liberal
- Pandemonio
- Libertad cercenada
- Asociación Liberal UDE
- Vigueses por la Libertad
- Coruña Liberal
- ArdeGalicia.info
- Asociación Gallega para la Libertad de Idioma
- Asociación por la tolerancia
- Fundación para la defensa de la nación española
- Para la libertad
- Tan gallego
- Tangallegocomoelgallego
- Tan gallego como el gallego
- Unión Editorial, S.A.
- 2009 Index of Economic Freedom
David, amebilla mental,
ResponderEliminar¿qué debe hacer Iñaki por "reconocer" un "error"?... tal vez nada, ya está todo.
¿Qué debe hacer el asesino de nombre Aznar por no reconocer su gran error político de lamer el culo a Bush (en contra del 97% de los españoles) y causar con eso el asesinato de 191 españoles? ¿Pegarse un tiro?
Actualización: Gabilondo se disculpa y asume su error.
ResponderEliminarPepiño Blanco y López Garrido, el "dúo sacapuntas" del
PSOE, no.
Ahora pregunto: Quien comete un error de este calibre
en un medio de comunicación, tras pasarse su vida en
el ejercicio del periodismo activo, ¿puede ser
considerado un "grandísimo Periodista"?
Reconozco que su gesto, tardío pero parece que
sincero, ciertamente permite distanciarle algo del
mencionado dúo.
En cuanto a lo de Aznar de nuestro anónimo, ¿qué decir? Supongo que cuando ya no se sabe qué decir, siempre se podrá sacar a pasear a Aznar. He comprobado que, venga o no a cuento, cuando un progre ya no puede sostener algo, recurre a acusar de facha a su interlocutor o a conjurar el espíritu político de Aznar.
En tu caso, anónimo, recurres a lo segundo cuando ya no puedes defender por más tiempo, contra toda lógica, que lo que hizo Gabilondo estaba bien, pues él mismo ha reconocido que estaba mal. Patético lo tuyo.
No, David,
ResponderEliminaryo sigo considerando muy sospechoso que alguien que no es víctima del terrorismo vaya en una manifestación de la AVT en primera fila, junto con las víctimas, y me sigue pareciendo un engaño. Si quiere asistir anónimamente a una manifestación bien puede ir en cola de la misma, donde no hay tumultos.
También es curioso que en manifestaciones de más de un millón de personas (algo así como la cifra real multiplicada por diez) se localice a esta persona para llevarla a primera fila. Y ya puestos a ponerlo en primera fila, se le podía apartar de las víctimas. Había muchas formas de impedir que se le contabilizara como una víctima, pero eso no le interesaría al PP.
Respecto a Gabilondo, creo que le honra reconocer que tal vez no debería emitir ese vídeo. Todos sabemos que esas manifestaciones son montajes políticos, con aproximandamente 80000-150000 asistentes que después Alcaraz o la pobre de Espe multiplican por diez; que las víctimas ahí no son más que instrumentos del PP es algo sabido.
Por cierto, si te has molestado en ver la noticia de cuatro y la réplica de LDTV podrás ver que asquerosa resulta la manipulación de LD.
Haz con tus sospechas lo que te apetezca. Por ejemplo, la próxima vez que veas una señora embarazada en la cola del autobús, en lugar de cederle tu puesto y que pase delante, dile que se ponga al final del todo, que es "donde no hay tumultos".
ResponderEliminarTu sectarismo es verdaderamente consistente.
Sigue haciendo el ridículo, majete.
En cambio López Garrido se niega a disculparse
ResponderEliminarhttp://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276295341.html
Tu sectarismo es verdaderamente consistente, sigue haciendo el ridículo, majete.
ResponderEliminar¡Y lo dice el que compara una embarazada en un autobús con víctimas del terrorismo -o no- en una manifestación de la AVT!
Es para enmarcar... ¡vaya capacidad dialéctica!
Mi comparación se establece entre un minusválido y una embarazada. No manipules mis palabras, que ya pareces Gabilondo.
ResponderEliminarNo manipulo, David, no afirmes falsedades, que no te cuela.
ResponderEliminarYo mantengo que me parece muy sospechoso que el esposo de una política del PP vaya en silla de ruedas en cabeza de una manifestación de la AVT, textualmente:
"yo sigo considerando muy sospechoso que alguien que no es víctima del terrorismo vaya en una manifestación de la AVT en primera fila, junto con las víctimas, y me sigue pareciendo un engaño. Si quiere asistir anónimamente a una manifestación bien puede ir en cola de la misma, donde no hay tumultos."
Y tú intentas refutar mi argumento con una curiosa comparación: "a próxima vez que veas una señora embarazada en la cola del autobús, en lugar de cederle tu puesto y que pase delante, dile que se ponga al final del todo, que es "donde no hay tumultos"
1) Principal cuestión: no hay problema de confusión de la embarazada, como sí sucede con el cojo.
2) En un cola de autobús (no sé en los de Vigo) no hay especiales tumultos, :-)
¿Que Iñaki o Cuatro consideraron oportuno pedir disculpas? Bien, muy bien. Eso es algo que en España le falta a muchos, comenzando por el PP.